※ 引述《funky (funky)》之铭言： : ※ 引述《Jacques (Clarity)》之铭言： : : 常常有人在期待Federer是Sampras的接班人，或是谁是谁的接班人之类的话题 : : 但是当Federer面对Roddick : : 总是让人想到Sampras vs Agassi的伟大戏码 : 恕我直言 : 常常有人把 Federer vs. Roddick 比做 Sampras Vs Agassi : 我总是非常不以为然 : 姑且不论 Roddick 对上 Federer 几乎是一面倒的输球 : (Agassi 对 Sampras 会一面倒的输球吗??) 不知道你有没有看过 90 年的美网冠军赛？ AA 和 PS 首度宿命对决。 当年 20 岁，调色盘时期的 Agassi 在拼战精神和心里素质上， 比现在的 A-Rod 不如许多。 题外话，前几天在电视上看到 Nick 讲评， 突然想到许多好手都是在他调教下建立基本功， 但是真要发光发热，都要等到离开他之後.... 就连十七八岁就技惊网坛的 AA，都要等到 Gilbert 才能带他攀上高峰。 : 重点是　伟大的 Agassi 怎麽是 Roddick 可以相提并论的? : 并非我贬低 Roddick : 只是　我觉得两个人球风根本不像　Roddick 的成就也差 Agassi太多 我也觉得球风不像， 但是 AA 不是一开始就打得这麽细腻， 而 A-Rod 也不是没机会修养成 AA 的等级。 虽然他没有 AA 天才的手腕，但是在发球的天分上要略高一筹， A-Rod 还有很大进步和想像空间， 拿 A-Rod 现在的成就比较生涯已近末期的 AA 也不太公平。 虽然我是 AA 的球迷，但是讲句公道话， AA 在 24 岁前打球也不太用脑，跟我们现在看到的光头大师完全不同， 如果 AA 可以做到，A-Rod 也会有机会做到。 : 如果硬要比的话　 : 为什麽就没人把　Federer vs. Hewitt 比做 Sampras Vs Agassi? : Hewitt的对战纪录甚至还以7比5领先 Federer : 球风也比 Roddick 近似於 Agassi 真要拿 A-Rod 跟 Hewitt 来比 Agassi， 两个人都不像 AA。 但我觉得 A-Rod 正手拍比较像是刚出道时 AA 那个令人惊叹的正手拍。 Hewitt 是力量升级版张德培，正手上旋抽球的巧劲和拼战精神都很接近， 双手反拍更是有老张上身的感觉。 在现今强力网球趋势能看到 Hewitt 这样的球员，很有意思。 但是 Hewitt 的问题跟老张类似， 已经很成熟的技艺与心理，要怎样再上层楼？ 有了 power 可能要牺牲 speed，这样真的比较好吗？ A-Rod 不一样，他还有很多缺陷，就看他以後能不能精益求精。 Federer 反手拍真的满有 Pete 的感觉，专注力稳定度也类似， 不过球风还是不像 PS 啦。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.111.87.194