川普拿珍珠港呛日记者？　矢板明夫揭记者提问「设局」内幕：带有明确意图 川普在白宫会见高市早苗，却当场提了珍珠港事件。（翻摄自The White House） 珍珠港回应变尴尬现场　小粉红乐见「高市被打脸」 这起事件源於朝日电视台一名记者在白宫采访时，向川普抛出了一个颇具挑袭意味的问题 。面对记者的进逼，川普不改其强硬且即兴的语言风格，直接拿二战时期的珍珠港事件反 击，让现场气氛瞬间凝固。 这段画面被迅速传播後，在中国网路圈引发高潮，许多亲中网友纷纷嘲讽高市首相的亲美 路线失败。然而矢板明夫认为，若仅从表面解读川普的回答，将会忽略这场外交过招背後 的实质意义。 揭露记者背景与意图　矢板明夫：并非单纯求知 矢板明夫在脸书透露，该名提问记者曾担任中国总局长，对中国议题相当熟悉，其所属的 朝日媒体系统向来对川普持批判态度，对高市首相的亲美路线也多有质疑。他分析指出， 这个提问背後带有明确的政治意图，试图诱导川普说出「美国决策不需与日本协商」之类 的言论，进而将其放大为批判高市政府「一厢情愿」的素材，藉此证明美日关系并不如官 方宣称的紧密。 川普强势转移焦点　设局不成反成讯息操作 尽管川普的「珍珠港」回应带有情绪，但在矢板明夫看来，这正是川普擅长夺回主导权的 典型反应。川普并没有落入对方预设的论述框架，反而用一个强烈的历史话题转移焦点， 让原本设计好的叙事失去支点，反倒让提问者陷入被动。矢板明夫感叹，这种带着预设立 场、试图「设局」让受访者出错的做法，在台湾媒体圈也屡见不鲜，这与其说是新闻采访 ，不如说是一种讯息操作。 珍贵提问机会遭浪费　错失台海局势等关键议题 最後，矢板明夫也对这次采访感到可惜。他认为在美日领袖会谈如此难得的场合，媒体本 应针对美日安全合作、台海局势或未来经济政策等真正影响国际大势的议题进行深度提问 。这名记者为了政治立场而选择挑衅，不仅对读者不负责任，更错失了触及核心议题的机 会。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.201.195 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Test/M.1774146316.A.DF4.html