作者Pelsia (住在塔里北极熊)
看板Texas
标题Re: [问题] 请问有念过IELI+UNT的前辈吗?
时间Fri Jul 4 12:49:59 2008
※ 引述《necole236 (necole236)》之铭言:
: ※ 引述《Pelsia (住在塔里北极熊)》之铭言:
: : 录取书上面写,请你先去念IELI,
: : 但是并没有写说,IELI念完你还是不能进研究所。
: 你的 Admissions letter 上,是这样子写的:
: Applicant to Master's or Doctoral degree program
: Your I-20 AB Form is for IELI. After you complete IELI, your application will
: receive expedited processing. You must fulfill all Graduate School
: and departmental requirements before your application will be admitted.
: 你的 I-20 上面写着
: Level of education the student is pursuing or will purse in the United States:
: Language Training
: ... Majoring in Second Language Learning
: 你的英文那麽好,不必别人帮你翻译了吧
很佩服你还留着它,
但是对於最後不是念UNT的我来说,
这种东西我早就不知丢去哪里了。
我英文想必没有您好,
倒也不必这样酸人了,
您可以顺利念完IELI也进去UNT就读,
英文程度想必高我一大截吧。
: : 但是对於一个才要留学的人来说,
: : 你觉得他搞的清楚IELI跟UNT发的I-20有什麽不同吗?
: : 如果UNT一开始就讲清楚,IELI毕业不保证一定可以进研究所,
: : 这样就不会产生争议,像UTA一样清清楚楚不是很好吗?
: : 但是他并没有,反正就是先叫你去IELI。
: 你的入学许可,到底是怎麽写的?我实在是很好奇
: 可不可以请你贴上来? @_@
如果可以,我也希望找到我的入学许可给你看看,
但是我不念UNT已经很久了,
相关文献已不可考,很遗憾。
: : 战学校倒是没有,
: : 只是这是事实,
: : 我还没听过英文程度很好的人只想申请UNT,
: : 往UT Dallas去的人倒是不少。
: : 我真的没有要战学校,
: : 只是如果让你挑UT Austin跟UNT你会选哪一间?
: : 我相信大家都会有一样的选择,
: : 没有必要战。
: 是阿,没有必要战 XD
: : 我再强调一次,不是代办办的,
: 既然你也经历了艰难的申请过程,那你应该很清楚这一切
: 包括条件式申请的意义
: : 有些人是自己申请UNT 研究所,
: : UNT却回应叫你先申请IELI,
: : 最後被骗来的人,
: : 我周围一大堆。
: 「骗」这个字是这样说的吗?
: 请拿出证据来,有证据就去告 UNT
: 至少,你把 UNT 的回应贴上来看看
: 至少,你找一个「周围一大堆」里面中的一个
: 把他被骗的过程证据拿出来,我一定支持你
我朋友当初申请UNT之後,得到的回应是
建议去申请IELI以得到probation,
(但是肯定信上没有提到GPA的问题)
後来就照着建议去做了,
接着就像我之前讲的,
一路念到六级,
最後毕业之後却被系上通知说GPA不够,
虽然GMAT他也考了五百多分,
甚至比系上要求的四百五还高,
但是最後亲自去问Advisor的回应却是;
Sorry, there's nothing I can't do for you.
(我也在场,advisor的态度实在相当的差。)
我不知道骗字的正确用法是怎样,
可能我连中文都不好,
但是我只能说,这种情况,
一定会有受骗的感觉吧。
如果你是当事人,
一期2000美金,
念了四期,
花了快一年,
最後才发现一开始根本就应该被拒绝,
有被骗的感觉应该很合理吧。
你还是要说,
是因为他自己没看清楚吗?
我想说,没错,他应该去更仔细的追究,
但是UNT方面叫人去IELI的作法难道就很好吗?
拿出证据吗?
很遗憾,那已经是好几年前的事情,
那些有受骗感觉的人早就分散各地了,
我只能说,
如果你也能找到那些你所谓更多例子,
那些可以跳级的『证据』,
那我也一定支持你,
而且我甚至支持你去当检察官。
: : 我只能说,如果没有洞,怎麽会有人掉下去?
: : 还是你要说,掉下去是他活该?
: : 难道挖洞的那一方就没有问题吗?
: 请问你,那个洞是谁挖的呢?
洞当然是UNT挖的,不然呢?
在IELI与Graduate中间的模糊是UNT挖出的洞。
: : 看清楚了还是一样啊
: : 就是写叫他申请IELI啊
: : UNT可以要是觉得他不够资格,
: : 应该直接拒绝他,
: : 而不是叫他去申请IELI。
: UNT 如果觉得他不够资格,是属於IBT 不够高,就会叫他去申请 IELI
: 同时, UNT 会发给他 I-20. 这,就是你口中的条件式申请,请问这样有错吗?
为什麽审查的时候不直接讲GPA不足,连IELI都不用去念,
直接讲清楚不是就不会造成误会了吗?
错在没有先讲清楚就把人往IELI塞。
: : 但是某些系所那种骑驴找马的心态更是造成这种问题的推手。
: 申请学校,是双向选择
: 你在选学校,学校也在选学生,两方都在「骑驴找马」
: 一次申请个 10 所学校的人,大有人在
: 所以,你的意思是说,学生也不应该要有那种「骑驴找马」的心态吗?
我的意思是,这样骑驴找马的系所,才会把申请人往IELI送去先当备胎。
: : 挖洞的人没错,
: : 错的是不长眼自己摔下去的人吗?
: : 我不认为UNT在这种事上可以回避责任,
: 很好,你说出重点了
: 请你拿出证据来,拿出 UNT 「骗」 你的证据来,去告 UNT
请问一下,你一直要我去告UNT,
是我想办法找到证据之後,
连带找到相关证人之後,
你要帮我找律师告UNT吗?
还是你只是单纯打嘴炮,
想要呛别人不可能真的去告UNT呢?
如果是後者,我想我们就到此为至吧。
: 去要求 UNT 负起责任
: 如果你拿不出证据来,那就会变成是毁谤罗?
: : 你说它没错吗?我认为其心可议。
: 请你拿出证据来,否则我会认为你「其心可议」。
如果你当时可以跟着我去找Advisor看看他的态度和嘴脸,
你就会明白我为何说其心可议。
如果你是顺利念完IELI而进入UNT的学生,
我想你不会明白为何有一部份人会有受骗的感觉的,
如果你可以完全靠自己申请进入UNT而不用经过IELI的话,
那你更不会明白那些受气的学生的感觉。
以下是IELI 的中文宣传:
接受价格低廉的密集英语课程,即可以条件式入学方法申请许多主修科目
University of North Texas
* 优质学业课程:
o 100 种学士学位课程
o 125 种硕士学位课程
o 50 种博士学位课程
* 学费及生活费低廉的公立大学
* 无需 TOEFL 成绩,即可透过 IELI 条件式参加:
o 所有的学士学位课程
o 多种硕士及博士学位课程
* 位於美国南部,拥有绝佳的地理位置和宜人的气候
* 一流的国际学生服务/移民顾问
我只能说,当你申请了研究所,
而校方建议你报名IELI时,
而当你看到IELI的介绍是这样时,
有留学梦的人会不会觉得很向往呢?
这是美丽的陷阱,
因为後面有很多细节要自己去查,
学校不会跟你讲清楚,
如果没查清楚就去念了,
很多人会笑你笨。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.182.245.227
※ 编辑: Pelsia 来自: 76.182.245.227 (07/04 13:11)