※ 引述《ray365 (Ray)》之铭言： : ※ 引述《DonaldDuck (希望我的决定正确)》之铭言： : : 那我重点摆的不一样 : : 是否有"破解" 对我来讲没有差别 : : 只是有没有自圆其说 : 没错啦， : 其实重点就是有没有自圆其说， : 如果作者不想自圆其说，我们也不能奈他何， : 只不过，「不能」或「没有」自圆其说的漫画或电影， : 总是看起来有点扯。 : : 因为就像看武侠小说 : : 有人认为金庸有去尽量多花些篇幅解释某武功如何去运作 : : 有些小说家则没有 : : 我看美国漫画或科幻片重点摆在"设定" : : 就像Star Trek里面的Warp speed : : 可以超越光速十几倍的速度 : 我觉得早期的 Star Trek 的设定比较好耶， : 新的 Star Trek 就很扯， : 记得看了前面几集，有一集提到非常厉害的「贵族」， : 可以在空间中任意创造实体， : 还有某集中，有个家伙可以用意念直接毁掉一整个种族， : 然後又没有跟我们说明这些不可思议的种族是怎麽来的， : 他的力量的原理是什麽，还有他存在的目的？ : 还有最重要的，他们的存在对人类的影响？ : 如果有某种生物可以在一念间毁掉整个人类种族， : 那人类存在的目的是什麽？ 难道是这些超人的玩物？ : 总觉得这些电影或影集让人有种「瞎掰胡扯」的感觉， : 连自圆其说都懒得做。 我也是从TOS,TNG,DS9,VOY一路看下来 其实跟星际大战等动作冒险科幻片比较起来 Star Trek系列已经算是尽量提供些根据和 大量"自圆其说"(我自己觉得啦) 像「贵族」(Q) 这种拥有像神般超能力的种族 是在西洋科幻片里常出现的 因为他们相信无论人类如何发展 科技如何进步 一定有远超越人类想像的强大力量存在 像Q 而Star Trek这种科幻影集 像The next generation (光头舰长:P ) 其背景虽然是24世纪 人类的科技非常发达 但是人们其实还是面对许多与我们21世纪人类相同的问题 有时可以让观众从更客观 更有包容力的心态看问题 而有教化的作用(有时候) 像TOS里有一集 一个种族互相屠杀自己人 最後只剩下两个人要继续杀对方 冲突的起因是 他们的种族身体的一半是黑色 另一半是白色 但是有些人是 左边黑色右边白色 而有些人是 左边白色右边黑色 左边白色右边黑色 的人认为自己较高等 而欺压 左边黑色右边白色的人 最後引起战争 而只剩下两个人 一个人是左边白色右边黑色 另一个人是左边黑色右边白色 当人类发现其实战争已经结束5万年(这种族的人也很强大) 但是他们两个人还是互相要杀对方时 觉得他们很愚蠢 已经全种族灭亡了 只剩他们 还要继续杀对方 但是看完这一集之後 觉得我们人类的种族歧视和相关冲突不是一样愚蠢 争到最後谁得到了什麽? 这时候那种族的人可以活几万年一定感觉很不可思义 也没有解释为什麽 但是这些设定从来不是科幻片的重点 而是他们要传递的讯息 (我这样觉得啦) 当然 设定越让人能接受是最好 但是科幻片里许多东西真的只能做到自圆其说 要完全合乎现在人类的科学逻辑应该不可能 要不然就不是科幻片了 : : 在科幻片里很常见 : : 我个人是不会在乎这种电影里是否有"破解","自圆其说","合理化" : : 这些属於"科幻"层面的"设定" : : 只有互相比较设定而已.(虽然通常不会有结果) : 或者我们可以比较其设定的合理性？ : 完整性？ 有没有瑕疵？ 其实超人的设定常得看成本 影集 电影 卡通 漫画 的设定都有些不同 像影集里的众多超人 大都会较"弱" 漫画里最强 : : 就像讨论 东方不败 跟 乔峰 谁较强? : : 可以针对他们跟对手打斗的细节去争辩. : : 简单的说 : : 超人的飞行能力本身是否在超人漫画里被合理化 : : 和 : : Neo的飞行能力本身是否在超人漫画里被合理化 : : 不是我想讲的 : : 而是 : : 超人会飞 和Neo会飞 : : 然後讨论的问题是 他们飞多快 : : 如果讨论Hulk和Superman谁较硬 : : 得先"破解"他们为什麽这麽耐打 : : 是不是有些太复杂了 : 其实也没有这麽复杂啦， : 如果漫画或电影中有说明，会让人觉得比较「踏实」一点， : 如果没说明，也不能说他错，只是看起来不太真实，像是瞎掰的。 其实都是瞎掰的 差别只是有自圆其说的瞎掰 例如 解释超人为什麽能举几千吨重的东西 和 不解释 : : 毕竟他们的能力来源不同 : : 也是不同漫画的产物(Marvel vs. DC) : : 更何况Superman和Neo -- 老佛爷我当然不放在眼里,老佛爷是要放在心里面尊重的, 像你这样整天挂在嘴边就是不尊重老佛爷,你娘把你养这麽大, 你确跑去当太监,就是不孝,不尊重老佛爷就是不忠, 你这个不忠不孝的死太监坐在这里干什麽!!!!!!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.64.32.113 ※ 编辑: DonaldDuck 来自: 210.64.32.113 (07/11 02:08)