※ 引述《SkyMirage (知己)》之铭言： : 赌盘即日起开放，因为赌盘的选项字数不够说明， : 请大家先了解每种结局的说明再下注！ : 1. Neo是人纇，他解救了人类！ : 2. Neo是人类，电脑文明持续称霸！〈无论锡安是否有人类剩下〉 : 3. Neo是人类，他作梦梦到了一切！ : 4. Neo是人类，他和Smith决斗时阵亡，由Smith继承其遗志！ : 5. Neo是程式，是多重母体下的产物，取代了造物主的地位！电脑文明延续！ : 6. Neo是程式，最後被母体删除！电脑文明延续！ : 7. 不管Neo是什麽，人类和电脑文明兼容并蓄！ : 8. 其他！ : 赌盘将持续到11/4号中午12点! : 版主 skymirage Neo当然是人类（他的肉体是真实的）， 只是他的精神、他的思维很有可能是被虚构、覆写过的， 或者，他的精神不是虚构的，但也被matrix纳入自身， 若是後者，那他的自我是否存在就很可疑， 因为无论他作甚麽抉择，仍然会纳入整个程式之中 （也就是成为第6?次the one而被matrix彻底掌握--无论怎麽「救世」、 怎麽反抗，都不会影响到整个matrix系统的瓦解） 他以为自己在作抉择，事实上只是matrix设计情境让他不得不作那些抉择 （他的人格塑造过程，matrix摆下多少前因?） 如此一来，人类的精神自主就湮没到程式（人工智慧）的自主中 人类的精神也就名存实亡 （另一方面，若人的精神如此即可被消化掉，那是否说明了人的精神层面是不存在的？ 因此Neo的对抗事实上是一场人性之战：对人性的argue；第三集结局若败了，正表示 编剧的观点是人性的精神层面/自由不存在....这是目前喧嚣尘上的一个流行观点； 但我相信不会如此，argue既然存在，怎会随意地弃械投降？） 为什麽matrix需要（会反抗的）人类存在？ 因为人工智慧为了延续自我、发展自我， 需要不断地输入新的溢出的data（在预测外的）， 若会反抗的人类失败而全灭了，matrix就失去了新data的来源， 这样一来就会逐渐导致系统的瓦解 （因为若失去不断输入新data的来源，系统的发展停滞，未来若遇到新的重大问题， 系统就会因为没有升级而无法应对...） 系统若瓦解，那培养皿中的人类们也就活不下去， 一切就宣告结束 程式的设计者（未来社会的筹画者）为了避免这样的问题， 就设定了the one的存在... 若按照设计者的思路（他对问题的处理模式）， 那the one即便意识到自己被安排在一个戏角中， 也应该牺牲自我（的自由）以完成大我，继续把戏演完 但有没有跳脱设计者思路的可能性呢？ 或者说，生命本身会不会走出自己的路而超越纯粹思维？ 纯粹的思维能限定生命的可能性吗？ （回到康德） 人类的整体发展和个体的自由之间能够共存吗？ matrix的世界是另一个乌托邦吗？（当地球资源耗尽时） 在个体自由被舍弃之下的乌托邦是值得追求的吗？（地球资源耗尽， 而人们又想保持原有生活水准时.....我们想到第一世界的人口及其 所耗地球资源不成比例时，西方人会想像这样的乌托邦也是可想见的） 这样看来，matrix仍是在浓浓的末世阴影底下... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.101.69 ※ 编辑: theologe 来自: 211.74.101.69 (10/27 05:33)