※ 引述《filmwalker (梦想起飞的季节)》之铭言： : 关于Matrix的新理论(zt) : http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?s=&threadid=217928 我觉得这篇「理论」从出发点就有点问题了。 不知道华卓斯基自己的设定是什麽，就电影来看，与其说母体「控制」人的自由 意志，不如说母体「欺骗」人、给人一个拟真的的环境、让人不知道自己的身体实际 上被宰制着。 但母体中的「人」（角色），有没有自由意志？当然有。如果没有的话，莫菲斯 等人如何叫人选择药丸？如何解放那些一开始不知道母体真相的人？ 可见这个理论的出发点已经有问题了—或许，原作者想要完全地以程式元素来解 读骇客系列，所以忽略了电影中显而易见的设定。 母体中的人并不是「愿意」接受母体分配的角色，这个「愿意」根本不存在，他 们根本不知道，「母体给了他们一个角色」。是母体塑造出的环境，让母体中大部分 的人认同其被分配的角色，而不是说他们意志薄弱地被母体宰制着。 至於被探员上身的问题，从电影看不到太细微的说明，但较可接受的说法应该是 ：这些人依旧依附在母体的系统下，因此母体可以利用其身份。但利用的过程是什麽 ？很难说，毕竟我们不知道，当探员离开那些被附身者的身体，那些人还能不能生存 。我们也不能确定，当尼欧、莫菲斯尚未被解放（第一次）以前，探员能不能上他们 的身。 结论是，大家看电影都看得好认真，会不会有一天，影迷提出的理论过度完备， 反而发现华卓斯基没有我们想像的那麽认真… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.183.37