作者Stormy (彼德洛希卡)
看板TheMatrix
标题Re: [心得] 骇客任务III观後感
时间Fri Nov 7 09:34:27 2003
※ 引述《OnlySpy (OnlySpy)》之铭言:
: <有一点点剧情>
: <同样文章在电影板里发表过>
: 大家好像都对骇III蛮失望的阿 ?
: 其实有些问题并不用那麽在意的讨论
: Matrix 三部曲它所呈现的背景
: 是一个完全没有过
: 我们没有任何概念的主体
: EX : 魔戒三部曲的背景是西方奇幻文学 半兽人 精灵 这些的东西大家耳熟能详
: 所以在骇客任务三部曲中
: 如果要导演们把 "Matrix" 完完全全的解释 那是有点强人所难吧 ?
问题是,企图解释与合理化,似乎就是华卓斯基兄弟的企图之一。
无论是M1与M2,华卓斯基兄弟给人的感觉是:解释起来毫不含糊,
因此安排了大量的对话场面,这也是许多影迷觉得这部片有深度的原因之一。
即便我个人并不赞同这样的表现方式,
但这已经成为了这一系列电影的叙说手段,
许多人思考的、获得启示的来源,也是来自这里。
结果到了M3,竟然便成了平铺直述的体裁,
且凭良心说,我觉得华卓斯基在处理这种双轨进行的剧情上,
曝露出了节奏感掌握不当的缺点,
更让我没有办法喜欢这部电影。
如果不想解释,其实M2大可拍成另外一个样子,
不用花那麽多唇舌和插曲去说明一堆东西(反正不说,还是会有观众看得出来),
然後将M2与M3合成一部电影。
至於【魔戒】,托尔金另有着作《精灵宝钻》,对中土大地有非常详尽的说明,
您若真的有兴趣可以去看看。
: 剧情里的确常出现让人看不懂得东西 像是板友们发问的
: 法国佬之後跑去哪了
: 什麽叫做介於真实世界与机器世界 ?
: Neo 最後到底怎麽了 ?
: 等等的其他骇I , II 一些没有解释的问题
: 其实是不需要去解释的 这些问题都是建立在Matrix这个庞大的故事背景里
: 我反而觉得自己想像更有趣味呢
如果这个不需要解释,其实M2、M3根本就没有存在的必要(除了捞钱之外),
M2、M3就是华卓斯基兄弟描绘、解释、实践自己综合创造出来的未来世界,
就像【星际大战】系列是卢卡斯实践自己构想的工具一样。
: 毕竟骇客导演们在我们的心中也建立了一个叫做"母体"的庞大思考系统
: 一种从来没有过 我们也没有想到过的故事主题
: 看完了骇客I,II,III 我觉得它的创新 ! 华丽 ! 兼具哲理
: 它真是我看过最好看的一部电影
: 各位板友们说是不是呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.148.87