※ 引述《garfgary (没有)》之铭言： : 网路上有另一种解读 : 把佛教或佛教哲学与骇客系列做关联 : 很不幸的 : 导演在本系列也摆了两者一道 虽然这样的解读很有意思，但我认为，除非导演自己这麽说， 否则单就内容而言，很难推断出这种结果。 这种推断，就像之前有人拿撒旦教的内容和不完全的基督教教义来诠释一样， 有点过度推断。 （恕删） : 然後Morpheus告诉Neo说你是救世主 : 从此Neo就背负着救世主的十字架 : 他的所作所为都必须要以拯救人类为出发点 : 可是Neo内心还是很迷惑 : 他思考到底应该怎麽做呢? 这里其实不必然要用宗教的观点做解读， 从存在主义探求个人价值意义的观点， 一样可以做到很好的发挥。 即便硬要从宗教的观点来看，也不见得需要把迷惑、悲伤等负面情绪， 强和「宗教的讽刺」挂钩。 因为一般的宗教经典，最缺乏的就是对主人翁的人格描述。 为了神话主人翁，一般而言，大部分的负面情绪会被删减， 以达到美化的目的。 实际上，以「救世主」这样的重要角色， 心理压力与内心挣扎「想必」是十分沈重， 过度理想化的色彩（写的像《国父传》一样）才叫做不真实。 你可以参考【基督的最後诱惑】这部电影。 虽然这部电影受到许多教徒与卫道份子的攻击， 但我认为那是少数描写宗教领袖而不失详实与说服力的电影／故事。 : 所以他才会去找Oracle问清楚 : Oracle说你要了解自己,做出选择,还有相信 : 最惨的是Oracle说你不是救世主 : 所以当Neo回到锡安 : 沿途相信救世主传说的人们对他的膜拜奉献 : 让他良心相当不安 前面已经有网友提出，其实祭司「从未明确地说：尼欧不是救世主」。 再说，即使是从电影本身来看、不看原文只看翻译， 尼欧的「不安」恐怕也不是因为「祭司说他不是救世主」， 而是他尚未明了救世主的意义，以及救世主到底能够为现实带来怎样的改变。 : 经过一连串剧情的发展到了尾声 : Neo的心情想必是槁木死灰 : 因为他生而为人的唯一依恋Trinity已经死去 : 如果Neo证得了佛道 : 想必一定充满了得道的法喜 : 而不会是满脸的痛苦与悔恨 : 如果说Neo有证道 : 那麽他所证的只能是人道而不是佛道 : 身为一个人 : Neo应该选择好好去爱Trinity一场 : 就像印度老爹爱家人一样(这也是导演要加入此段看似无关紧要的剧情的原因) : 而不是去背负着救世主的十字架 : 因为Oracle早就告诉他:你不是救世主 : Architect也早就告诉Neo:救世主神话是我的阴谋 : 所以不管Neo所表现出的种种能力多符合佛教术语 : 剧本的哲理多有佛教内涵 : 导演的思想是要求人道而不是证佛道 : 况且Neo获得这些神通的方法 : 也不是透过佛法修行得来的 : 实在很难让人相信导演是藉此推崇佛教 实在说，讲到这里已经看得您（如果您是本文作者）对电影的理解有错了， 至少，好像扭曲了电影直接（而非暗示）传达出的剧情。 尼欧早就相信自己是救世主（只是不清楚救世主的使命、任务、潜能）， 而尼欧也不完全相信造物主说出的话。 您使用的几个前提都与剧情不服，实在很难说您接下来的诠释是有理的。 再者，我不认为华卓斯基有意「推崇」任何一派的宗教， 但我们可以肯定他们很想把各种东方的元素带进电影中， 从东方的武术，大量的佛教术语， 甚至连【M3】一开始都不厌其烦地解释「业」与「爱」的关系。 至於导演是不是推崇佛教？ 我不知道， 但我想我确定他对东方的元素极有兴趣， 即便不推崇， 也很难到摆道、讽刺的程度。 : 所以Neo也许是虚拟世界里第二强的人(Smith最强...) : 却也是最无能的人类 : 因为他连自己想要的都不敢去面对 : ...待续 -- 第一次 我以为你我拥有合融的灵魂 转眼间 那只是湖一端的夕阳 和另一端的晨星 第二次月圆的时候 我感受着你胸口的悸动 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.183.37