※ 引述《Grandee (野拙俗客 莫能言)》之铭言： : ※ 引述《tschia (少年成为神话...)》之铭言： : : 其实从电脑的原理去看 : : 电脑统治人类甚至想要脱离母体根本也是不可能的阿 : 骇客任务里面的电脑并没有统治人类，他们是一个共生的关系…… : 这很微妙，因为电脑竟然可以使得有人宁愿当电池，相当讽刺…… : 至於电脑想要脱离母体？它们根本不想待在里面，母体对它们而言是垃圾场…… 这是我的表达有瑕疵 可是讲难听一点确实是在控制人类阿 要引用骇客的内容的话 片中也说了电脑可以接受人类毁灭带来的损失(即母体灭亡) 但是人类却不能承担 表示了这个共生并不是对等的 离题了 但是严格来说电脑控制人类是不合理的 电影因为情节需要而存在部分不合理是可以接受的吧 凡事都要合理就没有这些电影了 : : 反倒是拒绝情感的禁欲主义早就存在了 : : 失去情感的部分 : : 人生就转而成为追求理性与效率的"机器" : : 这是既有的思想理论 : : 人类非理性面的不确定性正是人类的可怕与精采之处 : 这部片子和禁欲主义扯不上关系，也不是要让人类成为一个有效率的机器…… 我的话好像很难懂喔....不好意思...orz 我是说因为失去情感所以只剩下理性和效率 而不是为了要只有理性和效率才不要感觉 禁止情感的本质是类似禁欲主义的思想 当然在这里发生了变质 这部片就是在讨论这种变质的问题阿 : 编剧只是想表达：失去了「感觉」，就失去了人生的目的…… : 感觉不等於非理性，失去了感觉也不等於理性…… : 如果因为有了感觉而想要推翻帝国，这个作为是非理性的吗？ : 失去了感觉而服从帝国，这就是理性的吗？ : 因为理性的作为使得帝国毁灭，禁欲主义本身怎麽立足？ : 你的叙述之间有一个矛盾存在，因为你把「理性」跟「没感觉」混淆了…ꄊ没感觉和理性当然不同 但是感觉和非理性面可以通吧 因为片中的"感觉"指的是"情感"的感觉而非五感的"感" 所以其实没有你说的疑问啦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.133.30 ※ 编辑: tschia 来自: 203.73.133.30 (03/23 23:58)