作者SisterMoon (BrotherSun)
看板TheMatrix
标题Re: Matrix一定要懂电脑的人才看的懂
时间Wed Mar 30 00:02:00 2005
※ 引述《ukali (hh)》之铭言:
: 我觉得三部有它各自的主体,第一集带给我的震撼比较强烈
: 因为第一次看到这种电影,所以思考的也比较多
: 老实说第二集的确比较失望
: 但是後来再看时比较可以把第一集抛开
: 单纯地看第二集所要探讨的东西
: 不过後面跟造物主的谈话实在超乎我的思考范围@@
: 第三集三船舰长的牺牲实在令我印象深刻
: 锡安的人民群起反抗,整个画面情节都很「鼓动人心」
: 其实对我来说根本无从比较
: 每一部都有我不喜欢的地方
: 也有迷恋不舍的部分
: 反正买了行家版
: 想看什麽就看什麽﹨(╯▽╰)∕
呵呵~我一直觉得啊,
第一集只是提出一个很具冲击性的想法,
那就是我们所存在的这个世界其实是电脑模拟出来的,
但是呢在我看来,
如果华卓斯基兄弟只拍了第一集,很炫是很炫啦,
但充其量也不过就是像七龙珠的作者鸟山明一样,
画了个那美克星、提供一个让超级赛亚人打架、破坏、耍帅的舞台而已。
所以啊看完Matrix第一集後,我一直很害怕续集会拍成什麽样子,
会不会像好莱坞的典型商业续集电影一样老是沿用第一集的模式。
比如魔鬼终结者,也提出一个由机器统治的未来图像,
但是每一集都是一样的模式:
未来世界又派来更强的机器人要暗杀叛军首领、然後阿诺跟他打架最後获得胜利~
如果Matrix的续集拍成这样的传统商业电影,
那麽大概从Matrix第二集到第五集(票房惨不忍睹、无法回收成本为止),
大致剧情都会是Neo跟再次进化的电脑人打架、加上拯救了几个觉醒的人类,
也许Neo还会和几个一样有天赋的人类组成勇士特战队,
和大量的电脑人来场超级赛亚人大混战也不一定~
如果真的拍成这样子,也许谩骂第二集"不好看、看不懂"的人会比较现在少,
但是我一定会很失望的。
题外话,
我觉得Matrix第三集的重点,在一开始便演完了。
就像第一集的重点:你会不会有时候觉得作梦的时候比醒着的时候真实,
如果是这样,你怎麽分的清什麽是作梦而什麽是真实呢?
这样颠覆一切人类感官认知的未来世界概念也是在一开始就点出了。
第二集的重点也一样,一开始就演完了,
也就是Trinity宁可为了爱情而牺牲自己的性命,
Neo因为体会到这样伟大的人类爱情而在Architect前做出那样的决定。
第三集一开始在车站里,透过Rama的陈述,
Neo发现了机器之间也会谈爱情、并且那样的情感和人类一样伟大。
也正因为如此,
Neo才能够体会到这反覆不断的战争的最後解决方法、就是机器和人类和平共存。
如果说、华卓斯基兄弟在第一集的重点是提出一个未来世界的可能性,
第二集的重点便是人类爱情的伟大,
那麽第三集的重点便是人类(成佛的Neo)体会到万物皆有情、才能想出和平相处之道。
照这样看来,我反而觉得第三集中船舰长的牺牲、锡安的人民群起反抗之类的大场面,
也许让人看的目眩神驰、血脉喷张,
但是这些战争再壮阔、洒再多狗血、也不过是人类和机器不断斗争的必然结果,
就像魔鬼终结者中反抗军得一直重复跟电脑争斗一样。
如果Matrix Revolution只是这样,那麽这部片和一般的战争片有什麽差别呢?
只不过敌人的武器由抢救雷恩大兵的来福枪变成了电子乌贼而已。
Matrix毋宁是伟大的,
可是她伟大的地方往往会被那些炫丽的武打场面与壮阔的战争画面给蒙蔽,
但不做这些特效、又很难吸引普罗观众入场去接受那些概念。
所以我觉得这个真是两面刃、有利有弊了~
华卓斯基兄弟当初拿着这个剧本去找电影公司时,
接受度也是不高的,因为他们提出的构想实在太让人难以置信,
电影公司担心会无法回收成本,
因此要求他们先拍第一集试探市场的反应,如果反应好的话才拍第二三集。
我想这也是为什麽第一集会拍的那样浅显易懂,
并且加入那麽多特效来吸引观众入场吧~
※ 编辑: SisterMoon 来自: 140.114.58.189 (03/30 00:04)