作者abberb (Am I alone?)
看板TheMatrix
标题Re: [母体] 重新诠释我的母体观点
时间Wed Jul 16 16:51:19 2008
※ 引述《superbatman (超级蝙蝠侠)》之铭言：
笛卡儿说 我思，故我在。
苏菲的世界中 苏菲 不过是"苏菲的世界"一书里一本书中的人物。
不知道大家有没有想过...三国志(正史)中的人物真的存在过吗？
恕删
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.167.110
1F：推 e1q3z9c7:welcome…to the real~world!118.165.137.227 06/26 22:25
2F：推 abberb:你如何确定「自己亲身体验」的事是真的存在 163.29.185.99 07/09 16:50
3F：→ superbatman:亲身体验後 我"选择"去相信它的存在122.116.167.110 07/10 16:32
4F：→ superbatman:如果这样都不愿相信它的存在 那我的存122.116.167.110 07/10 16:33
5F：→ superbatman:在 对我而言还有甚麽意义?122.116.167.110 07/10 16:33
假设所谓真实世界是存在的，所谓的「亲身体验」的历程可以分解如下：
外在的刺激→感官接收→传导至大脑→大脑解读研判这个刺激→做出反应
如果现在我们的眼睛接受到有个美丽的金发女郎穿着红色洋装从你对面走过，
在眼睛接受了这个刺激後，必须传导到大脑来解读，这个刺激才发生意义。
假设现在有一种力量或方式，可以直接对大脑送出「现在有个美丽的金发女郎
穿着红色洋装从你对面走过」这个讯息，而且这个讯息模拟得非常好，几乎跟
真实没有两样，那麽对接受讯息的大脑而言，这就是个百分之百的「亲身体验」，
虽然事实上只是有个力量在送出讯息给接受的大脑而已。
所以亲身体验绝对不是一件可以确信的事。
题外话，所以Cypher(赛佛)才会怀疑电脑是如何决定牛排的味道，
而一出生就在胶囊里但心智在母体生活的人类，其实也没有办法知道所谓
真实世界中的牛排是什麽味道，因为他根本没有「真的」吃过，虽然他已
「亲身」在母体中吃过无数次牛排了。
这样推测下来，似乎没有一件事可以确定，除非像Animatrix中那个创下
世界纪录的人自己醒来，或像the kid一样被Neo解放出来，或像Neo被
Morpheus解放出来，否则胶囊中的人根本无从也无法知道「真实世界」
这也是「缸中之脑」所提出的。
但是怀疑一切绝对不是个好主意，你我也不是哲学家，当然也和Neo连不上线，
重点是选择了红色胶囊後的世界不见得更好，所以电影看归看，日子还是要过的。
不过Morpheus提出的问题：
Have you ever had a dream that you were so sure was real?
仍然像是一只铁鎚一样击打着。
--
山有木兮木有枝
心悦君兮君不知 越人歌
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.185.99
6F：推 superbatman:"亲身体验"或许太武断 假如只要我主观122.116.167.110 07/16 17:26
7F：→ superbatman:"感受"到 不论他人是否能感受到 只要122.116.167.110 07/16 17:27
8F：推 superbatman:我感觉到了 我思考着 我存在了122.116.167.110 07/16 17:32
9F：→ abberb:您得到它了！"感受"和"亲身体验"是多麽的 220.133.38.22 07/16 19:00
10F：→ abberb:不同 正是小弟试着表达的 220.133.38.22 07/16 19:01
11F：→ e1q3z9c7:到头来没有所谓真假，相信想相信的就是了 118.165.157.32 07/17 15:53
12F：推 rabbit66376:其实还是有真假，差别在於可信度多高? 123.194.130.11 08/08 01:43
13F：→ rabbit66376:怀疑一切其实是个不错的主意，但是你 123.194.130.11 08/08 01:44
14F：→ rabbit66376:的运算深度没有设好就会过度浪费资源 123.194.130.11 08/08 01:44
15F：→ rabbit66376:所以只有吃饭不干事的哲学家，才会抢 123.194.130.11 08/08 01:46
16F：→ rabbit66376:筷子抢到饿死。 123.194.130.11 08/08 01:46