※ 引述《filmwalker (外面的世界)》之铭言： : 【联合报╱记者葛大维／台北报导】 2009.02.03 : 今年春节档，最早起跑的「赤壁：决战天下」以台北市票房6,184万元夺得冠军，金凯瑞 : 的「没问题先生」以台北市票房2,901万元名列第二，不过业者直指景气和天气皆不佳， : 大大影响票房。 : 长达9天的春节假期结束，至前天为止的电影票房，并未开出亮眼大红盘。台北市票房统 : 计，上月15日起跑的「赤壁：决战天下」6,184万元（全台1亿3,000万元）位居第一，其 : 资深电影人UIP台湾分公司行销经理黄世文分析，今年电影票房不如预期原因有三：一是 : 经济景气真的不好；二是天气不好，天冷父母不带小孩出门，天气转好大家都跑去看猫熊 : ；三是没有好莱坞超级大片，因为现在台湾上片多与好莱坞同步，台湾过春节，但好莱坞 嗯...前两项不知道是不是可以当美商公司回报给总公司的好理由:p 顺便加一个 和日本动画片对打....两败俱伤 居然还输给墨水心啊 还是要说台湾观众喜欢布兰登狒狒的神怪片吗 : 目前却是大冷档。 好歹马达加斯加2在美国也卖得不差 不管评价是怎麽样..... 不过衡量他们手边片单 可能的确就是这片比较适合上春节档吧 上「真爱旅程」「请问总统先生」可能更惨 : 为何美国经济不景气但看电影的人却反而增加？黄世文表示，美国幅员辽阔，一般家庭平 : 常没有娱乐，周末全家出动看电影是最大享受。不过台湾娱乐的种类太多，看电影并非民 : 众唯一选择。 我真的觉得这段有点鬼扯 美国一般家庭平常没有娱乐？ 最好是没有啦 那些Wii, Guitar Hero之类的家庭娱乐都要哭哭了..... 没有娱乐的话 每年的MLB NBA NFL大概都要活不下去 养不起大明星了 明明就是台湾电影票价真的是贵得要命 一般来说 台湾和美国消费物价水准和平均国民所得综合来看 我觉得大概可以算1:3 也就是美国如果你就算年薪领五万 看起来台币是一百多万 算是不少 问题是美国物价水准 平均开支等等 通常也比较高 年薪五万....当做在台湾生活领月薪五万也差不多 问题是台湾电影院票价勒？ 在美国看平常日晚上六点以前的场次 我在Virginia(接近首都华盛顿DC)的AMC戏院看 算是优惠票价8.5(最近涨价 之前我记得是7.5) (DC在东岸算贵的了 当然纽约更贵） 晚场六点以後才算全票10元（如果有学生票就比较便宜） 换算台币330左右好了 再看看台湾这些影城卖多少呢 美国比起来好像这方面也贵不到台湾哪里去 所以看电影 几乎在美国算是比较便宜的享受了 比那些球票便宜得多 : 那麽降票价能否刺激票房？黄世文表示，没有人能保证降价就能吸引更多观众，犹记6年 : 前国片降价为150元，观众也不来看，反而可能会造成「烂片才降价」的心理因素，适得 : 其反，还是应该从电影质量和整个经济环境来刺激票房。 当然今天换个角度想 这些美商工作人员也是听国外大老板的 的确现在也没办法保证降价以後 票房还能不能达到目前有些片子能够八九千万上亿 比如说变形金刚2如果今天降价到180 200好了 能够保证会比门票收280票房更好吗 第一集如果当初门票180 200, 能卖到一亿八以上吗 会有更多观众因为电影票价降价而进戏院吗 或是电影公司认为「反正会进戏院的就是会进戏院 会下载的 宅在家看的 还是死性不改 不会进就是不会进」 如果不能保证 在电影公司营收可能减少的情况下 我想的确这些美商的经理们也是不敢冒这种风险 不然可是要杀头丢饭碗的 反正这种问题 本来就是「消费者希望便宜 商人们 尤其还有顶头上司的...最重要的是能赚更多 尤其不能搞得丢饭碗」 只能说一个愿打一个愿挨吧 举例好了 海角七号台北卖两亿多 前面一直上涨 盗版一出来就开始下跌 如果票价卖150 200, 卖得到两亿多吗 或是说还是一样「会进戏院的就是会进 宁愿看盗版的 你多便宜都不会进戏院？」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.111.93.97