http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/8/today-article6.htm 德新闻焦点 ◎陈思宏 开放的真相？彼得．汉克得奖引起文坛风暴 　文学作品是否能够跟作者本身切割，分开评断其价值？德国杜赛道夫市政府 赞助的「海因利希．海涅文学奖」（Heinrich Heine Preis），最近就遇到这 个棘手的问题。 　当最新得主奥地利作家彼得． 汉克（Peter Handke）的名字被宣布，而典 礼也将在今年12月13号举行，随後引起了一连串的文坛风暴。 　谁应该得奖？首先，是原本透过出版社表示不再接受任何文学奖的汉克，对 於这个奖金高达五万欧元（约合新台币200万元）的文学奖，表示了「欣然接受」 的态度。 　评审团赞扬汉克坚定地遵循海涅追寻「开放的真相」（offene Wahrheit） 的道路，而今年适逢德国文豪海涅逝世一百五十周年，让这个向来政治意味浓 厚的文学奖更有传承的意义。汉克的剧作与小说皆有可观，在当代德语文学位 置非常重要，台湾书市有《左撇子的女人》、《梦外之悲》、《守门员的焦虑》 等译本。 　但是，得主一宣布，马上就引起了政治、文学界的轩然大波，德国绿党的政 治人物库恩（Fritz Kuhn）跳出来大声疾呼，要杜赛道夫市政府驳回评审团的 决议，他认为汉克不配领取这个奖。接下来连评审团的成员都表示，汉克的确 没资格接受这个奖项的光环。而支持者也马上出声反击，诺贝尔文学奖得主叶 利尼克（Elfriede Jelinek）、德国大导演文．温德斯都写文章表达支持汉克 的立场，一时之间文人墨客、政治学者笔战辩论，把这个曾经颁发给叶利尼克、 瑞士作家马克斯．弗瑞希（Max Frisch）的文学奖，吵成了这几周以来欧洲文 坛最热门的话题。 　为何汉克得奖会引起这麽大的纷争？今年三月，前塞尔维亚、南斯拉夫共和 国独裁总统米洛塞维奇（Slobodan Milosevic）死亡，汉克竟然飞到了贝尔格 勒去参加了他的丧礼，还对着群众发表了祭文。 　米洛塞维奇是上个世纪九○年代巴尔干半岛民族动荡与战争屠杀的核心人物， 在2001年被海牙国际战争罪行法庭指控66项罪行，在今年三月暴毙於海牙狱中， 结束争议的一生。汉克突然现身这个被媒体称为「巴尔干屠夫」的丧礼，这个 难以解读、令人错愕的举动，马上就在艺文界引起效应。 　巴黎「法蓝西剧院」（Comedie-Francaise）马上取消了原本排定明年将会上 档的汉克舞台剧《质问的游戏或者前往响亮国度的旅程》（Das Spiel vom Fragen oder die Reise ins sonore Land）。法兰西剧院一宣布此决定，立即引起各 大名家表明立场，以哈洛．品特为主，众人联合签署了一份请愿书，支持汉克 的艺术创作；随後高行健则和另外一批人签署了另一份请愿书，表达支持法兰 西剧院的明智决定。 几位诺贝尔文学奖得主皆发声笔战，一时欧陆文坛沸沸扬扬。紧接着海涅文 学奖又宣布汉克是本届得主，汉克真的是最近最红（或黑？）的欧洲作家。 作者能与作品切割吗？回归到文学作品本身，如果汉克本身没有在1996年出 版游记散文，把塞尔维亚描述为巴尔干干戈的受害国，并且直指西方媒体偏颇 报导，然後竟然又现身在独裁者的丧礼，他这回获奖，一定只有掌声没有嘘声。 这也显示了文学作品与作者果真难以割离，支持汉克者希望世界专注他的剧 作与小说，反对者则根本无法抹去汉克站在「巴尔干屠夫」坟墓旁的影像。而 目前杜赛道夫市政府陷入了天人交战，在舆论的杂音中，颁也不是，不颁也不 是，最终决议将会在几周内完成。 至於评审团指出的「开放的真相」，在纷乱的争吵里，只能交给读者与历史 去评断了。 -- 雨过腥闻血，风旋雪裹身。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.133.80