作者sagensam322 (seduce)
看板Therapist
标题Re: [讨论] OT 与 PT的问题
时间Fri Aug 19 20:53:32 2011
※ 引述《mark802352 (火星人)》之铭言：
: 我是男生
: 我有几个问题想请教板上的前辈
: 我因为在犹豫不决的同时 查了网路上无数的资料
: 且也在人力银行比较两者工作的需求度
: 问题一.
: 复健科诊所 有的是在徵OT 有的是在徵 PT
: "生理职能治疗师" 跟"物理治疗师"工作的重叠性似乎有点高
: "生理职能治疗师" 跟"物理治疗师" 在复健科诊所的的区分是什麽
: 医生以什麽角度来判定 诊所需要的是 物理治疗师 或是 职能治疗师呢?
: 是与健保的给付 有相关吗?
: 为什麽有的复健科诊所 需要的是"生理职能治疗师"
: 有的复健科诊所 需要的是"物理治疗师"呢?
: 两者个工作内容 有什麽区别?
: (我有查过劳工局的网站,比较想由各位从业者的角度 来了解这两者的区别)
: 医生在申请健保费用上 两者有什麽区别吗?
: 顺道一问 ST(听语治疗师)能够向健保局申请给付吗?
: 问题二.
: 很多人都说PT比OT趋近饱和 但PT在人力银行仍有非常多的工作机会
: 反观OT在人力银行的工作机会却非常少
: 这是什麽原因呢?
: 问题三.
: ST和小儿职能治疗师,工作性质似乎有不少重叠的地方 区分又是什麽呢?
: 问题四.
: 职能治疗师在考照时 是否有区分生理职能治疗师 小儿职能治疗师 ?
: 或是执照考後 就两种工作都可以从事?
: 或是实习时就要选择未来的方向呢?
: 谢谢各位的回答!!
诊所缺的是人力 pot
所表现的为健保申报价值 至於治疗疗效 两个的差异性 我认为并不明显
读那一个不重要 重要的是要有工作可做 前题是 好的工作环境
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.217.7.205