作者poning (今天总算有太阳)
看板Thunder
标题[讨论] 雷霆那个回场
时间Thu Apr 28 14:26:19 2011
※ [本文转录自 NBA 看板 #1DkE-nNi ]
作者: imegg911 (黑色千羽鹤) 看板: NBA
标题: [讨论] 雷霆那个回场
时间: Thu Apr 28 12:40:15 2011
有些NBA的规则跟FIBA的规则不一样
像是2010新规中最後两分钟控球方暂停，前场发球，"是不可以发後场的"
但是在NBA的规则中，即使在前场三分线延伸线发球，"还是可以发後场球"
我忘记那球是在前场发球还是中线，但是在NBA的规则中"都是可以往後场发"
另外，在FIBA2008时的官方解释规则中(在2010新版有加入规则)
回场有所谓三点原则，也就是左脚，右脚，球 这三点原则(NBA不知是否相同)
我去查了NBA的 rulebook，他在backcourt只说球员不可回场在sectionIX
若是以FIBA在2010新规中的释义，就是要三点"都要到前场"，才算球已经到前场
也就是说，如果他今天左脚踩在中场线，右脚进前场，左脚离地但未落到前场
此球"仍算是後场球"
另外，若是两脚均"踩到前场"，但是球在後场运未运到前场，仍算是後场球
也就是，他两只脚都在前场，球没有落到前场，人还是可以跑回後场不回场
另不知版友有没有及时的影片
依我看比赛的印象，他接球的时候"三点并未都进前场"，所以左脚可以踩线(无误)
第二次踩线，为他左脚抬起"但并无踩进前场"，後再次踩线
此仍为合法
若我印象错误，也请版友补影片好更正
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.185.165
1F：→ poning :不符舆论 本文前途堪忧 04/28 12:41
2F：→ clkdtm32 :不管啦 黑哨啦 金块最强啦 04/28 12:41
3F：→ ololool :XD 04/28 12:41
4F：→ ololool :真是复杂 04/28 12:41
5F：推 chinhan1216 :体育课老师有在教 可是太难记了- - 04/28 12:41
6F：→ ololool :三点>//////////////////< 04/28 12:41
7F：推 arkod :第一个吹错的裁判应该很紧张 XD 04/28 12:42
8F：推 williams55 :原来如此 长知识 04/28 12:42
9F：推 lakerslee08 :正解 04/28 12:42
10F：推 dannywhat :不管回不回场 哨音实在吹的太鸟 04/28 12:42
11F：推 poweroo2001 :第一次是接球，踩在线上(所以在後场接球) 04/28 12:43
12F：推 qwe123qqq :推认真~但是这只是比较关键的一球而已 04/28 12:43
13F：→ dannywhat :怎麽有裁判在那种时候忘记规则的 04/28 12:43
14F：→ ololool :裁判太不专业了 04/28 12:43
15F：→ ILNARA :明天就可能有误判文.. 04/28 12:43
16F：→ poweroo2001 :然後第二次还是踩在线上(原PO理论)，裁判无误 04/28 12:43
17F：嘘 kfclikeshit :你一开始说NBA规则和FIBA不一样 後面又用FIBA的规则 04/28 12:44
18F：→ kklbp :对于规则的部分无误...但是那球不一样..回场无误 04/28 12:44
19F：→ poweroo2001 :比赛紧张所以先吹在说吧?!至少教练不会去踢裁判 04/28 12:44
20F：推 zealeliot :简单说就是两脚跟球都要到前场才算到前场 其他都不算 04/28 12:44
21F：→ kfclikeshit :解释这球 敢问你的逻辑是不是不太好... 04/28 12:44
22F：推 supdude :我论乡民无视你这篇的机率 04/28 12:45
23F：→ zealeliot :因为NBA没写清楚吧... 04/28 12:45
24F：推 clkdtm32 :肯德基像.... 04/28 12:45
25F：→ poweroo2001 :FIBA规则通常比NBA规则还严 04/28 12:45
26F：推 ololool :原PO明明就有说他也不确定NBA是不是有三点原则 04/28 12:45
27F：→ bredka :照原PO说的 裁判没吹错 04/28 12:45
28F：→ ololool :为什麽还有人要呛原PO逻辑 04/28 12:45
29F：推 swanming :输了就输了 在这边叫来叫去有意义吗 04/28 12:45
30F：推 a031rex :肯德基像屎大大耶！！ 04/28 12:46
31F：推 lovemeteor :如果没人讲 NBA官方连装个样子道歉都不会 04/28 12:47
32F：推 LJ77 :无言 原PO在文章中提出後有说不知道NBA是否这样 04/28 12:47
33F：→ clearkilo :酸民只知道为了酸而酸 04/28 12:47
34F：推 hsyi :什麽叫来叫去 判决不能讨论吗 04/28 12:47
35F：→ LJ77 :他想讨论也被呛逻辑= = 04/28 12:47
36F：→ ILNARA :又是二分法XD 04/28 12:47
37F：推 chinhan1216 :前场是包夸那条线之前都算前场嘛? 04/28 12:48
线是算在後场，所以若球已进前场，踩线是算回场
若要进前场，就是双脚跟球都要进到没有压线的前场，不然都算後场
另外补个进攻免责区线的规定，这也是FIBA2010新规中加进去的
若要使用到进攻免责区，即为区域内没有撞人只有阻挡，必须符合几个原则
1.防守者必须"没有踩到线"，完全在半圆线内
2.进攻者必须"双脚离地"，也就是要飞进去的才算，打低位撞进去不算
3.进攻者路线必须"通过半圆线"，也就是飞跃路径必须要飞过那条线，从後方未画处不算
38F：→ ILNARA :有没有二分法这麽好用的八卦 04/28 12:48
39F：推 gotohikaru :现在又不是金块迷战雷霆迷 讨论判决有什麽问题？ 04/28 12:48
40F：推 kfclikeshit :既然不确定 就别这麽快下结论嘛 大家一起查查看 04/28 12:48
41F：推 YandN :这三点原则(NBA不知是否相同) <--明明就有写清楚 04/28 12:48
42F：推 howsiao :雷霆你打得赢灰熊吗 雷霆你打得赢湖人吗 04/28 12:48
43F：→ gotohikaru :季後赛到现在看完重播判对就今天马刺一球 04/28 12:48
44F：推 LJ77 :结论原PO下在哪 他只是陈述他知道的而已 04/28 12:49
※ 编辑: imegg911 来自: 124.11.185.165 (04/28 12:54)
45F：→ kuanyingli :既然不知道NBA是否这样 打这篇的意义？ 查好再来啊 04/28 12:50
46F：→ LJ77 :他有说错误欢迎影片指正讨论 这样也要被呛= = 04/28 12:50
47F：推 hugeGG :我想知道踩在线上的话算前还後场阿?? 04/28 12:50
48F：→ kfclikeshit :说我呛的也太敏感了吧... 04/28 12:50
49F：→ kuanyingli :那我也可以打一篇SBL的规则先让大家参考吗 04/28 12:51
50F：推 clearkilo :是不能讨论吗? 酸民说话要那麽呛吗??? 04/28 12:51
51F：推 nin64 :先嘘然後问人家逻辑是不是不好,还不算呛喔? 04/28 12:51
52F：推 ololool :可以阿 让大家参考看看SBL的规则也不错阿 04/28 12:51
53F：→ LJ77 :什麽叫做SBL规则= = 是都不能讨论就是了? 04/28 12:51
54F：→ kfclikeshit :他的结论那就是用FIBA的规则来解释这球 04/28 12:52
55F：推 freetempo :看球无论如何一定要呛一下黑哨才显的专业你懂不懂阿! 04/28 12:52
56F：→ kuanyingli :可以讨论啊 先查好再来 我又没说不行 04/28 12:52
57F：→ LJ77 :自己用字遣词直接骂人逻辑不好 再说其他人敏感 无言 04/28 12:52
58F：→ kuanyingli :不查好只会造成其他人乱战 不是吗？ 04/28 12:52
59F：→ clearkilo :楼上果然专业 先呛黑哨 04/28 12:53
60F：推 CCFACE :我也没看到原PO下结论~单纯陈述自己知道的..激动啥 04/28 12:54
61F：推 sktconan :裁判第一时间自己也吹回场 04/28 12:54
62F：推 a2369355333 :没影片没真相 等影片出来就知道 04/28 12:54
63F：→ clearkilo :kuanyingli 请去看看下一篇回文 04/28 12:54
64F：推 poweroo2001 :楼下那篇回答大家了.... 04/28 12:54
65F：→ kuanyingli :就事论事啊 下一篇是下一篇 这篇都没查好 04/28 12:55
66F：推 waynecode :原PO专业 04/28 12:55
67F：→ CCFACE :我只觉得有人硬凹..... 04/28 12:57
68F：→ clearkilo :没这篇会有下一篇出来吗?? 要懂得抛砖引玉不是引你炮 04/28 12:57
69F：→ poweroo2001 :自己爱战还怪别人..就跟抢劫是因为对方太有钱一样.. 04/28 12:58
70F：→ kuanyingli :还是会有人查好再来讨论的 乡民不是那麽无知 04/28 12:58
71F：→ kuanyingli :大家都在等影片目的就是要查清楚 又不是凭印象就好 04/28 12:59
72F：→ clearkilo :他没查好先讨论是碍到你了吗?? 自己爱战还怪别人 04/28 12:59
73F：→ poweroo2001 :如果都知道，就不需要拿出来"讨论" 04/28 12:59
74F：→ kuanyingli :我战什麽了 未完全正确不能质疑？这麽脆弱 04/28 13:00
75F：→ clearkilo :乾脆以後版龟就规定 都不能有讨论 直接都PO结论 04/28 13:00
76F：→ kuanyingli :版规有说不能质疑吗 我叫他查清楚叫战喔 04/28 13:01
77F：→ clearkilo :要质疑请专业点 你只有质疑黑哨吧 也没提出什麽见解 04/28 13:01
78F：→ CCFACE :K大您到底在生什麽气...要"讨论"用字遣词也太过了 04/28 13:02
79F：→ clearkilo :你是谁 发文的都说要大家讨论看看 你不会自己查吗 04/28 13:02
80F：→ kuanyingli :我就不确定怎能提出见解 放大绝喔 04/28 13:02
81F：→ bredka :k先生怎麽了....... 04/28 13:03
82F：推 poweroo2001 :不确定那何必质疑人家?怎麽知道没查好呢? 04/28 13:03
83F：推 celipliz :崩溃ING 04/28 13:04
84F：推 chinhan1216 :恩 感谢 我在下面那一篇有看到了 之前有教一直记不起 04/28 13:05
85F：推 skies123 :印象中三点进前场是指...运球的时候? 04/28 13:05
86F：→ kuanyingli :我哪个用字遗词过当我可以向原Po抱歉 04/28 13:05
87F：→ kuanyingli :我只希望别引战 他自已都不确定了 被一下资料 04/28 13:06
88F：→ kuanyingli :补一下资料而已 又没有很难 04/28 13:06
89F：→ clearkilo :都给你说就好了呀 补资料不是你补 当然不会难 04/28 13:07
90F：→ clearkilo :他PO了这篇文章 才会有懂得人再下一篇帮他补资料 04/28 13:08
91F：→ kuanyingli :你要举证要我提出证据 有点不合逻辑喔 04/28 13:08
92F：→ clearkilo :K先生 你继续吧 午安 来睡了 04/28 13:09
93F：→ MrFree :有闲在这里叫人家补或讨论自己对错 去查去补实际些 04/28 13:10
94F：→ kuanyingli :我正在查资料学习中耶 我只是力争有人误解我的用意 04/28 13:12
95F：推 blueslovetw :可能语气跟用字要多谨慎些 ^^" 04/28 13:14
96F：推 ohmygod0707 :推~~但是给酸民看只是浪费时间~~ 04/28 13:20
97F：推 david510002 :k先生好可怜喔 你的口气一开始就不对了 怎能怪别人 04/28 13:55
98F：推 poning :借转 04/28 14:25
--
『也许你想从我身上寻求许多东西。可是我却一点也没有感觉自己有什麽被需求。』
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.7.197