高雄市战大队，成立於2012年五月。其原名为：高雄市城镇作战大队，隶属於中华民国城 战作战战略指挥部。战指部於2012年三月筹办，於五月向下设立台北市战大队、高雄市战 大队，及战指部本部。 2012年三月Ma总统有感於治安的崩坏、维安警力的不足，以及时任台北市长之经验，与幕 僚内阁讨论之後，向内政部和国防部进行协商，草起「城市维安计画」。以五都区域为构 想设立一个专门协助警方的执行部队，但计画之初就因预算无法在立法院通过，遂改成於 北高两市设置先驱实验部队，即为市战大队的前身。 有别於迅雷小组等特殊执法部队，市战大队主要是国防部为主体策画的战略部队，其背景 相当於军队，例如日本的自卫队和美国的国民军等。市战大队需听令於所属市长及市警察 局长之调拨，进行一般城镇维安任务；若须进行特殊城镇战略任务，需再向上级战指部本 部请示，依国防部标准程序进行审核。 市战大队的前身、先驱实验部队主要由海军陆战队志愿役当中选出适任者，其後训练过程 均由陆战队代训，其大队主要架构於陆战队体系相同。大队下有大队本部，其下设三个中 队，每中队由一百人组成(最初设定是两百人)。采三三制，中队向下区队、区队向下分队 。装备和制服皆采用陆战队制式服装，因此高雄(台北)市战大队常被陆战队揶揄为「高雄 (台北)守备大队」；宛如乌坵守备大队的兄弟单位。 北高两市战大队，队本部皆设置於市政府内的「市区维安科」，直属於北高市长。出勤命 令分甲乙丙三级状况：丙级为一般任务，只能调动一中队(三个中队轮流出动，其二为後 备与训练)，从扫地到协助警方管制交通等任务。乙级为维安任务，依情况不同可以同时 调动三中队，主要是协助警方维持市区治安。甲级为战略任务，依情况不同可以同时调动 三中队，此甲级状况发生时大队指挥权须交回海军司令部路战指挥部。 市战大队的设立被部分人士认为是两蒋时期的警政总署的再现，并质疑成立的法规是否违 宪。经大法官释宪为总统有三军任命权，并经国防部和内政部核准向上提报，经立法院三 读通过，属有效合法之单位。 其後，於2012年八月10日发生「810高雄飙车血案」事件，纪录如下： 八月10日晚上九点，一群年轻人经九如路往民族路进行飙车等违法事项，市民通报後三辆 警车进行追捕。在追捕期间，由原本5辆机车、8人增加为12辆机车、20人，同时有追加趋 势，此时警方也投入更多警车围捕。 於11时状况开始失控，飙车族数量增加为30余辆机车并开始向警方挑衅，并以铁棍等硬物 攻击警车。此时，市警局长依临时条款规定通知高雄市长，申请市战大队的乙级出动命令 。高雄市战大队於15分钟内派遣第五中队到场支援，并开始心战喊话进行战区设置动作。 情况并没有改善，故中队长向大队长报告，经市长认可发布高雄市城镇作战战略区域(三民 区、苓雅区、新兴区)，进行城镇作战标准程序。在战区宣言无效後，开始由各区队以镇暴 橡胶子弹攻击，并配合盾牌、长棍等方法将人硬拉下车。整个作战在7分钟内即结束，市战 大队无伤亡，但飙车族死亡5人、受伤约40人。 隔日此事震撼台湾各界，均已「执法过当」等标题指责高雄市警局和市长，同时再次质疑 市战大队的合法、合理性。Ma总统招开记者会并支持市战大队的作为，节录部分内容： 「... 我所了解，市战大队均由按照合法程序来执行任务，当时已再三警告、也将附近列 为战略区域... 适用於战时相关条例... 军事法庭认为并无任何需要起诉的地方。我对死 亡的年轻人感到相当遗憾，并对家属表达最深的歉意... 但我在此必须重申，市战大队的 合理性和必要性...」 很快地社会分成多种声音互相讨论和攻击，支持和反对、过当的和适当的，甚至还有人认 为扫黑都没有这样做，根本就是柿子挑软的吃等言论。不过内政部随即公开表示，如果状 况需要，会在扫黑、扫黄等扩大行动中申请市战大队的参与。 随着市战大队的对与错之讨论，很快的内政部发表台北和高雄的犯罪率调查，高雄市在 810後有明显的下降，虽然零星的小型犯罪仍然层出不穷，但是较大型、群众的犯罪已经 减少许多。从这点来看，市战大队的成立已有相当的成效。 最後，国防部指出市战大队的遗憾：为确保军队国家化此最高原则，市战大队的甲级出动 命令须归交回陆战指挥部。这一点让市战大队沦为普通的镇暴部队，最高上限只能因应乙 级状况使用橡胶子弹和镇暴水车等，是不可能动用到T91步枪和炮击火力等实战装备。也 因此无法如内政部所需要的、实际参与扫黑行动，协助可以，实弹任务免谈。实属可惜。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.51.46