作者seazilicy (万事要随缘)
看板TigerBlue
标题Fw: [闲聊] 捷运应该地下化
时间Sun Feb 9 19:24:27 2014
※ [本文转录自 MRT 看板 #1Izoyva0 ]
作者: smax155 (yf) 看板: MRT
标题: [闲聊] 捷运应该地下化
时间: Sun Feb 9 15:33:11 2014
看到东京这次东京下大雪
让很多电车轨道都是雪
而没办法行驶，所以我觉得
淡水线和文湖线能改成
地下化，就是最安全的，不知道大家认为呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 49.219.120.106
1F：推 karans:纳莉表示： 02/09 15:34
2F：嘘 a111111zz:淹水时应该高架化 02/09 15:38
3F：→ abc480528:先不管地不地下化 台北盆地现在又不会下大雪 02/09 15:39
4F：推 asoka8541:台北盆地淹水跟降雪机率哪个高啊?? 02/09 15:45
5F：嘘 alex32738487:你不如问为什麽没有两个都盖?应该要有高架地下切换轨 02/09 15:47
6F：→ kuma660224:有点好笑。 下大雨就改说应该高架了。 02/09 15:49
7F：→ orion:看起来是在凑文章数的 02/09 15:51
8F：→ Bcl2:台北平地是有出现过零下~但下雪则应该没有纪录.. 02/09 16:06
9F：推 min19892007:高架加屋顶 不怕下雨下雪太阳淹大水 02/09 16:11
10F：→ hantulee:假设下的雨多,淹的比高架还高,那还会怕淹水吗..? 02/09 16:15
11F：→ Alica:淹得比高架还高这已经台北湖再现了吧 还不快逃搭啥捷运 02/09 16:23
12F：→ xxxcc:其实有点道理 台风时若风大高架路线会停驶 但地下化除非真的 02/09 16:24
13F：→ xxxcc:淹水 影响应该不大 以台风风大的次数和真的淹起来的次数比 02/09 16:25
14F：→ xxxcc:後者还是较小啦 02/09 16:26
15F：嘘 ecpoem:新警察？ 《有效文章》40 篇 (劣:0) 02/09 16:26
16F：→ TaiwanXDman:好啊 你出钱 02/09 16:32
17F：推 Bcl2:高架的天敌是强风和强震 02/09 16:35
18F：嘘 scottlu28:台北下雪再说 02/09 16:45
19F：嘘 Howard61313:你问我觉得怎样？我觉得你想太多。 02/09 16:46
20F：→ pds1:你出钱好吗? 02/09 16:49
21F：→ Kottbullar:好啊 02/09 16:53
22F：嘘 darknight127:-.- 02/09 17:37
23F：嘘 ultratimes:出张键盘最快 02/09 17:40
24F：嘘 alex32738487:你出钱来盖我再来补推 02/09 17:46
25F：嘘 globalhawk:你如果想得出个竹围-淡水地下化解决交通问题的方案再 02/09 17:52
26F：→ globalhawk:给你推 02/09 17:52
27F：嘘 c255120:以前铁道板也有人问要不要买除雪车的 有点怀念 02/09 18:10
28F：嘘 forcetrain:听你在唬烂 02/09 18:24
29F：嘘 YellowWolf:可笑 02/09 18:32
30F：推 antarestwn:新北投地下化的话就没有噪音问题惹 02/09 18:39
31F：嘘 Beijingman:可笑 02/09 18:41
32F：嘘 mstar: NON SENSE！ 明明应该虫洞化 02/09 18:48
33F：嘘 ninepoints:随便啦，反正我都开任意门(挖鼻孔) 02/09 19:01
34F：嘘 naruto1010:为什麽一下勤就看到这种文章Orz 02/09 19:09
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: seazilicy (61.223.91.126), 时间: 02/09/2014 19:24:27