原文 文章代码(AID): #1IoNfQgz (ToS) 案中 相关改判结果如下，原因後述 Ferscism 1-a 人身攻击、影射 原1-c撤回 水桶14*8 = 112日 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1IoFYwtO (ToS) [ptt.cc] [闲聊] 恭喜ST-CLUB第一个满等的工 │ │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ToS/M.1388902586.A.DD8.html │ │ 这一篇文章值 25 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 原判决： 造谣案 一定啊 我的秘密是跟大麦克一样的 您整天挂在口上的秘密不外乎各种外挂 您不断的曲解误导大麦克(Gjmanhaha & Jazum)之秘密为外挂程式？ 此二段文字为板主对於这位板友之偏见 不得以人废言，就算曾公告此人发言须严格审视 这跟#1In_F7-V (ToS)的状况完全不同 #1In_F7-V (ToS)文中述说都是有凭有据的文章事实 而您却曲解、断章取义了别人的文章文字而冠以不同的色彩上去 此段亦有不当之处，F板友仅保留过多的想像臆测空间给板友 水桶七日 此判决收回 ==========补充============ 若F板友能在两天内提出 1.过去不同时间 2.右上魔法石数量超过过千 3.证明属於您个人帐号 的图片三张，需原始档确认有无改图 证明您真的和大麦克以及Jazum有相同的"秘密" 板主会改判并收回以上之判决并公开道歉、依板规自请处分 (自桶後仅处理板务) 以上 五子 ========================== =================当事人来信================== 基於法律最最最基本的无罪推定原则 你身为执法人你应该是要提出证据说我有罪 而不是抓了我之後再要求我提出我自己无罪的证明 =================当事人来信=================== 故此段我也为我不够充分的证据而致上歉意 人身攻击 原文中引述板友Gjmanhaha之文章，强调该文中提及的"秘密" 此段尚无明显指出原PO想表达什麽是秘密，只会让人感到疑惑 关这位板友的文章或秘密有什麽问题？ 之後又在底下推文回复中，表达了後二段文字 一定有的啊 大麦克大大一直是我的偶像啊 大家秘密都一样 一定啊 我的秘密是跟大麦克一样的 既然您在#1Im0ooEY文中，已充分了解所谓的"秘密"是魔法石数量 那您为何在文中不肯明说， 又在板友贴出了含有该公会违规讨论串後持续回复 如此文字，保留过多的臆测空间给予板友们推论 使得Gjmanhaha板友遭受不白之冤？ 若只是单独提及所谓的秘密，为何需要特别指名该名板友？ 就算是该板友提出这样的语词，他也在文中解释避免误导以及过多的臆测空间 以上，很多点单一独立开来均没有任何问题 但综合在一起，就给人过度的解读空间 您明明能说明而不说明(影射) 下方推文也未提及大麦克板友 而您却不断将他重新CUE出来 也就指定了特定对象 (人身) 人身攻击、影射部分仍然成立。 若今天没有任何人被误导，当事人(大麦克)也认为没有不妥之处 那我想以上都不会成立 不过看来事实并不是这样 murmur : 下午收 完信原本就想改判，但一忙就到现在了 (远望 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.72.34 时间顺序上，判决不会因为这个官方证实公告而有影响 我信中没有说不改/会改 单纯回复他图片部分，我认为也没有证明成立/不成立的部分 当时我就有在思考是不是过度将特定人事的印象带入过多 所以才会将造谣部分收回，而且这部分确实没有完整证据~ 只是回完信我有事出门.. 半夜才到家来处理这个案子 (远望 其实他一值在关注名单.. ※ 编辑: ice0514 来自: 114.25.183.3 (01/08 11:12)