环境部菸蒂处理费政策引发争议 菸民扬言缴费後「合法乱丢」 http://www.coolloud.org.tw/node/98967 2024/12/13 资料来源: 台湾菸草减害协会世卫菸草减害专家王郁扬台湾威卜菸草减害网路媒体 环境部长彭啓明上任积极推动「菸蒂处理费」政策，近期揭露高达86%民调支持掀起轩然大 波，纸菸族群公开表示：「若政府不善用既有菸捐处理菸蒂问题，却强制徵收菸蒂处理费， 将会视为菸民「合法乱丢」菸蒂的正当理由」。该政策也因闭门黑箱会议，遭到世卫菸草减 害专家王郁扬批评与质疑。 世卫菸草减害专家王郁扬透露：「环境部委托的一项民调显示，高达86%的民众支持由菸商 支付菸蒂处理费。但我严重怀意这项调查结果可能存在引导式问卷的可能，并非反映真实民 意，王郁扬强调：「环境部的做法虽『目的良善』，但极可能带来反效果」，他认为，若政 府开始徵收菸蒂处理费，抽菸者很可能产生误解，认为自己缴了菸蒂清洁费後便可「合法乱 丢」菸蒂，何不考虑从菸捐支应相关费用？ 王郁扬进一步提出此政策可能导致以下三个问题：一、菸民认为缴费後获得「乱丢」的正当 性，进一步恶化环境污染问题，二、政府清理成本恐因乱丢情况恶化而增加，三、政策缺乏 有效监督与执行机制，易成为「好看但不实用」的政策。 业界人士则表示：「即便菸商同意支付处理费，实际上成本最终仍会转嫁至消费者身上，间 接加重基层百姓的负担，对菸草商根本不痛不痒。」王郁扬也批评：「环境部长彭启明承诺 会邀请台湾菸草减害协会出席参与讨论，但在实际政策制定过程中，并未邀请相关利益团体 的意见，导致政策设计未能兼顾实际情况与可行性。」 截至目前，环境部尚未对上述批评作出回应，王郁扬建议，未来任何烟害政策的制定应广泛 徵询相关利益方意见，避免政策内容单一化或偏颇、考虑政策实际执行效果，避免「好看但 不实用」的政策，以及透过教育与宣导提高大众对烟害的认知，从源头减少菸蒂污染问题。 心得：一根菸被拨三层皮，一直拨很爽腻？ -- Sent from my iPhone 11 ○ PiTT // PHJCI -- https://i.imgur.com/621ia33.jpg https://i.imgur.com/PPmqCOI.jpg https://i.imgur.com/0YO0JoW.jpg https://i.imgur.com/iCELafr.jpg https://i.imgur.com/R6j4v1C.png WHO FCTC 菸草减害专家 王郁扬Danny(Yu-Yang) Wang https://i.imgur.com/xnVyBc9.jpg https://i.imgur.com/2Fi1w1C.jpg 台湾禁菸联盟 ABC#TAIWAN、无烟台湾基金会FSFT、台湾菸草减害协会TTHRA。 台湾威卜 菸草减害网路媒体 VAPE TAIWAN https://vapetaiwan-media.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.253.191 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tobacco/M.1734026463.A.683.html