作者slodnet (冰晶雪花)
看板Tobacco
标题Re: [讨论] 医药财团让加热菸打不赢纸菸
时间Wed Sep 17 00:13:42 2025
我还是看不懂你的诉求是什麽，老实说。
我认为加热菸的问世是一个替代品，就像药用大麻和娱乐大麻分开的差异性。
在某些国家 加热菸或电子烟的存在就是一个「医疗用」的纸菸替代品。
当然，在加热菸的菸草加工制程也和纸菸不一样，这也会影响尼古丁的含量。
那既然都认同加热菸是减害品项，反过头去要求加热菸菸草柱必须和纸菸相当的尼古丁剂
量这点就很奇怪。
而且，老实说也不符合菸商利益。
如果你是重度尼古丁剂量的使用者，在获得同样剂量的前提下，你一定会一次吸好几根才
会达到与纸菸相同的剂量。
对菸商和政府而言，这是白花花的银子啊。
而且真的要这麽高剂量的使用者，会去玩Vape的机率应该比较大，毕竟烟油选择会多很多
。
我现在反而最Care的是政府怎麽计算加热菸的健康捐和烟草税。
因为菸捐和菸税是依据菸草重量计算的
Ploom与Glo我不清楚，但IQOS的烟弹用这种计算方式。
无疑於一台特斯拉的马力换算牌照税相当於3000cc以上超跑同等的牌照税。
这个计算基础才是需要被care的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.51.170 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tobacco/M.1758039224.A.2BD.html
1F：推 tobetwob: 一包换一包，当年2023菸酒税法跟菸害防制法都修了，除 09/17 01:58
2F：→ tobetwob: 了重量还有根数，取高者计算。 09/17 01:58
3F：→ tobetwob: 我诉求就是菸草减害 无烟台湾，川普拯救电子菸。 政府 09/17 02:02
4F：→ tobetwob: 这种公告最可怕的就是人民无感，但医药财团在铺5年、甚 09/17 02:02
5F：→ tobetwob: 至10年後的路。 用倒推的方式思考，真的是细思极恐 09/17 02:02
6F：嘘 dschen66: 他诉球就骂政府阿 但又拿不出证明 笑~ 09/17 10:18
8F：嘘 maxablue: 阿不骂政府不然要说好棒棒喔卡了这麽久好厉害? 10/04 05:30