作者enskyzuso (4E)
看板Tobacco
标题[NEWS] 加热菸一天就下架 卫福部「没看包装」
时间Mon Oct 20 17:19:39 2025
ETtoday新闻云 > ETtoday健康云
加热菸一天就下架 卫福部「没看包装」仅审查健康风险
https://cdn2.ettoday.net/images/8449/d8449795.jpg
▲卫福部联合地方卫生局加强稽查违规新兴菸品。（图／新北市卫生局提供）
记者赵于婷／台北报导 2025年10月20日 15:19
有加热菸业者上市一天，因包装上未依规定标示尼古丁含量，秒被下架，引发外界质疑审
查是否未看包装？对此，卫福部次长庄人祥表示，审查内容只有针对健康风险进行审查，
不过业者很清楚包装需要依《菸害防制法》规定，其中就包括尼古丁含量标示都要合乎法
规。
加热菸17日起才在超商通路开始贩售，双北陆续查获包装标示违规，国健署当晚就宣布，
经与贩售通路确认，某业者8品项菸品容器均未标示尼古丁含量，已通知贩售业者全面下
架。
针对包装违规一事，国健署署长沈静芬指出，当初有提醒业者在上市前要清楚标示尼古丁
含量，只要业者改善完成，依照规定标示清楚，产品可以重新上架。
至於违规包装是否未经过审查一事，庄人祥坦言，审查内容只有针对健康风险进行审查，
不过业者很清楚确定上市的产品，必须遵守《菸害防制法》规定，产品包装标示，包括尼
古丁含量都要合乎法规。
国健署强调，审查加热菸业者送审品项的健康风险评估时，均有要求提供尼古丁含量等数
据，根据《菸害防制法》第10条规定，菸品所含尼古丁、焦油，不得逾最高含量，并应以
中文标示於菸品容器上。
若违反《菸害防制法》第10条与《菸品尼古丁焦油含量检测及容器标示办法》，可依《菸
害防制法》第29条第1项第6款规定，针对菸品制造或输入业者，处新台币1百万元以上5百
万元以下罚锾，贩卖业者处新台币1万元以上5万元以下罚锾。
https://health.ettoday.net/news/3053429
--
指定菸品健康风险评估审查专区
https://www.hpa.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=4783
三、 菸品管理与准备
审查会历经2年多严格审查，提供审查结果建议，并经卫福部审慎评估，於114年7月底作
成2家申请业者共14品项申请案有条件通过之行政处分；目前前述2家业者已依行政处分提
交相关资料，经卫福部确认完备，核定函於114年10月中旬生效，卫福部并依法公开产品
资讯；
另菸品业者须依我国法规完备产品准备，如产品包装标示等，爰产品市面贩售时程
将视各该业者准备时间而定。
包装不是审核打Ｏ之後才说要求包装的吗
然後又打枪 到底是在干嘛?
吸菸有害身体健康，请勿吸菸
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.249.117.48 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tobacco/M.1760951982.A.51B.html
1F：推 koko90355: 所以健康风险评估没有含尼古丁含量测试吗10/20 17:27
2F：→ koko90355: 一般纸菸不是也有没标注含量的吗 到底？？？10/20 17:27
3F：→ koko90355: 都已经标示含有尼古丁了还要怎样10/20 17:27
4F：→ bbsnew: 现在出事又开始推了！！之前为了通过TFDA，包材仿单都要写10/20 17:37
5F：→ bbsnew: 的一清二楚的，现在跟我说厂商自行确认？？卧槽！10/20 17:37
6F：嘘 yaritai: 死不认错 很棒10/20 18:01
7F：嘘 siki588: 怎麽不去死一死10/20 18:05
8F：推 jickey27: 本来没颜色，现在超讨厌绿色的10/20 18:13
9F：推 ptt5412: 开眼界了沃草 10/20 18:19
10F：推 kimi112136: 我觉得是菸商故意埋个洞，想婊政府，没想到这个大洞 10/20 18:21
11F：→ kimi112136: 真的没在看 10/20 18:21
12F：推 FANONE: 公部门 领税金薪水 …渎职 10/20 18:24
13F：嘘 haue0425: 狗屎部门 真的可以解散了 沦为政治斗争的狗10/20 18:30
14F：推 as1234884: 最惨的是拿他们没皮条，他们照样皮皮领税金，不时还会10/20 18:34
15F：→ as1234884: 出来嘲讽一下民众10/20 18:34
16F：推 Twilight: 贴个贴纸应该很快，比较想知道何时上架10/20 18:36
17F：推 bicar: 当初不是连包装标示都要审过？现在翻桌了吗10/20 18:54
18F：推 gnl1n: 741410/20 19:33
19F：推 JeremyC1984: 有政府好安心 这几年的这种嘴脸真的握糙10/20 19:43
20F：嘘 amazgo: 这麽扯的理由都好意思说出口10/20 20:41
21F：推 GioGonzalez: 本来就规定要标的，谁不标就下架，这样怪政府到底为10/20 20:55
22F：→ GioGonzalez: 什麽？ 10/20 20:55
#1eyp0OCq (Tobacco)
一、依据现行＜菸品尼古丁焦油含量检测及容器标示办法＞第七及第八条：
加热菸在全球均无国家标准及通用检测方法，在美国FDA 和WHO也一样，
没有通用检测方式，因此无法适用前述办法第七条，而应适用第八条後半之规定『无法依
前条第一项规定检测尼古丁、焦油含量之菸品，应依其使用方法标示「使用本菸品者，会
吸收尼古丁及焦油而危害健康」或「使用本菸品者，会吸收尼古丁而危害健康」 』 。
加热菸之包装已明确标示「使用本菸品者，会吸收尼古丁而危害健康」 ，并无违法
怎麽标
#1eyb8-Fq (Tobacco)
SkateHard99: 不然雪茄也没标示，雪茄不用下架？
https://i.imgur.com/k157zzi.jpeg
23F：→ A791027A: 因为政府说可以的，开卖後说不行，全世界只有台湾要标10/20 20:57
24F：→ A791027A: 被炮轰後才说没审包装，这不是行政怠惰是什麽？10/20 20:58
25F：→ A791027A: 一开始还不敢承认，应该是版友去检察院投诉後，才用这10/20 20:59
26F：→ A791027A: 麽白痴的理由来搪塞吧10/20 20:59
27F：推 a3861527: 回21楼 因为目前加热菸跟雪茄等等的烟草制品一样没有订10/20 21:16
28F：→ a3861527: 定测量标准10/20 21:16
29F：→ a3861527: 所以以相同的方式标注“本产品含有尼古丁”10/20 21:16
30F：→ a3861527: 但是现在国健署要求标明含量多少又不给个标准完全是无10/20 21:16
31F：→ a3861527: 理取闹 10/20 21:16
※ 编辑: enskyzuso (123.240.20.222 台湾), 10/20/2025 21:23:41
32F：嘘 gameforyou: 所以审了那麽多年，包装都没审？骗肖欸 10/20 21:38
33F：嘘 F93935: 雪茄为什麽不用 10/20 21:49
36F：推 csl0324: 妖孽执政,国之将亡！ 10/20 21:59
37F：嘘 b10036088: 无管理依据也是强迫下架。无理蛮横 10/21 01:23
38F：推 peter53161: 标案审资历有没有符合自己没检查到怪厂商有病 10/21 06:37
39F：推 junkiewang: 烂政府你也拿他没皮条 10/21 06:43
40F：推 leatica: 世界怎麽跟得上台湾 10/21 08:12
41F：推 yuen1029: 等太子出关後其他皇子都没事了 这些小事就不重要了 10/21 09:48
42F：→ gameforyou: 没有审查到是不是要先办个渎职？ 10/21 10:10
43F：→ gameforyou: 渎职开始办了以後再办个图利厂商？ 10/21 10:11
44F：推 sgdgg: 未看先猜 看到机子都被一扫而空吓到 不想被T牌先跑 或本来 10/21 11:15
45F：→ sgdgg: 就有预谋留个尾巴（藉口）上一天就让它下架 10/21 11:15
46F：推 nigelcao: 审核用另一套标准搞了2年，上市再用纸菸的标准来刁外包 10/21 21:01
47F：→ nigelcao: 装，干这到底什麽智障逻辑 10/21 21:01
48F：嘘 bluetea147: 什麽叫做业者很清楚法规标准啦，所以卫福部就不用审了 10/21 21:14
49F：→ bluetea147: 吗？渎职就渎职啦 10/21 21:14
50F：→ akirapai: 请问台湾卖的机器是哪种？是iluma吗？还是最新那台 10/23 22:45
51F：→ akirapai: iluma i？是旧的话我日本买的机器带出国再带回来应 10/23 22:45
52F：→ akirapai: 该抓不到吧 10/23 22:45
53F：→ DJony: 台湾因为送审的时间是两年前，所以当时送审的机器型号也是 10/24 11:02
54F：→ DJony: 初代iluma，所以你如果有去日本就自己带iluma i吧 10/24 11:03
55F：→ DJony: 更何况机场免税价还超便宜... 10/24 11:04