※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1ffOab1F ] 作者: tobetwob (世卫菸草减害专家) 看板: Gossiping 标题: [新闻] 台湾想学日本设「室内吸菸区」竟违法！ 时间: Mon Mar 2 20:57:06 2026 1.媒体来源: ETtoday新闻云 2.记者署名: 网搜小组／曾筠淇报导 3.完整新闻标题: 台湾想学日本设「室内吸菸区」竟违法！原因曝光　Cheap：该检讨了 4.完整新闻内文: 台北市政府研究发展考核委员会主任委员殷玮日前发布影片，提到密闭空间就算是室内， 根据法规，室内不能吸菸，所以不能在路边设置「属於室内」的吸菸室。对此，网红 Cheap不禁质疑，现在的逻辑是，菸味飘散在人行道没关系，但是在一个专门滤菸的空间 内就不行？ 殷玮上月在YouTube发布一段影片，为了让台北变成无菸城市，他们去年到日本考察禁菸 政策，发现路边有很多密闭的吸菸室，并有滤菸的设施。 不能设置吸菸室，因为属室内 他们觉得这是一个很不错的方式，因此卫生局便去信中央，结果得知《菸害防制法》规定 ，如果不是特殊的状况，室内是不能抽菸的。台北想要设置的吸菸室会因为四面是密闭的 ，属於「室内」，根据法规，室内不能吸菸，所以不能设一个室内的吸菸室。 百万网红Cheap在脸书上发文表示，过去台湾为打造无菸城市，所以不设立吸菸区，官员 的逻辑是，「不给你抽，你就不会抽」，但实际上是，吸菸者并未因此戒菸，反而变成在 骑楼、人行道或公园等地点随处抽菸，抽完更随手丢弃菸蒂。他认为这种防范方式，正是 目前台湾街头二手菸与菸蒂泛滥的根本原因。 借镜日本货柜吸菸室 Cheap接着提到，日前台北市官员开窍了，前往日本考察後，有意引进当地的货柜型吸菸 室，打造能集中管理菸蒂且不影响他人的密闭空间，不过，这个构想却受限於现行法规而 无法推行。因为根据目前的《菸害防制法》规范，只要是密闭空间即被视为室内，而室内 场域全面禁止吸菸与点火。 呼吁修法放宽限制 针对法规限制，Cheap质疑，放任菸味在人行道飘散没关系，专门滤菸的空间却违法，这 样的逻辑并不合理。他感叹日本因此拥有了乾净的街道，台湾却面临满地菸蒂窘境，「多 年前制定的法规，在空气过滤技术进步的今天，也该检讨了吧」。 ● 《ETtoday新闻云》提醒您：吸菸有害健康！ https://www.facebook.com/share/p/1AtxqZiXKA/ 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: https://www.ettoday.net/news/20260302/3125426.htm 6.备注: 恳请支持修法，用菸捐盖吸烟室 2026菸害防制法部分条文修正草案（世卫菸草减害专家王郁扬：烟害防治法） 含NotebookLM解释草案重点 Google Drive连结： https://reurl.cc/dqR0Y2 草案说明图片 https://i.imgur.com/KyPo0En.jpeg 草案说明简报（Slideshare） https://www.slideshare.net/slideshow/2026-notebooklm/286157730#1 草案说明Podcast https://reurl.cc/qKyvZn 草案说明影片 https://www.youtube.com/watch?v=0q5UWRxYf9c -- https://i.imgur.com/621ia33.jpg https://imgur.com/GQrTxYs https://i.imgur.com/fZ1Oj3R.jpeg https://i.imgur.com/FNslXmh.jpeg https://i.imgur.com/0YO0JoW.jpg https://i.imgur.com/iCELafr.jpg https://i.imgur.com/tvhAhxO.jpeg 世卫菸草减害专家 王郁扬Danny(Yu-Yang) Wang https://i.imgur.com/2Fi1w1C.jpg 台湾菸草减害协会TTHRA、台湾菸草减害研究院 台湾威卜 菸草减害网路媒体 VAPE TAIWAN https://vapetaiwan-media.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.232.201 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1772456229.A.04F.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: tobetwob (150.116.232.201 台湾), 03/02/2026 21:00:38