※ 引述《DRLai (苏打)》之铭言： : ※ 引述《sanbis (方正)》之铭言： : : 话说最近在使用模拟系统， : : 常见的三项～ : : Vmware : : VirtualPC : : VirtualBOX : : 不知道针对 linux 、windows、DOS 来说的话那个软体会比较有优势？ : : 来是说………vmware 通杀？ : : 其他两者只是体积较小且为免费软体而已？ : 话说..vmware也是免费的吧:D : (vmware server只要填email就可以用了) 我没记错的话 server 版本身没有提供 vmware tools : 如果要通吃，个人比较推荐vmware : 虽然他很肥，相当的肥(印象中安装要500mb..以上) : 不过他模拟的东西较为完整 : VPC只有拿来模拟windows系的比较好用 : 但是我拿来装过SL(一套linux)跟Fedora : 安装时都会有画面上的问题(显示不正常，要自己调整之类的) : VirtualBox我觉得比VPC相容性更高 : 可以安装Linux跟Windows，且大多数的情况下比较没问题 : 不过他的Tools也是要自己调整才能正常安装 : 之前安装过CentOS5.x @ VB，其工具要经过设定 : 不然安装过程会有错误 : (网路上有修改方法) : VB跟VPC对一般测试来说够用了 : 体积小速度快(VPC模拟windows给我的感觉是最快) : 不过Tools支援就没这麽好 : 反观vmware : 我喜欢他的部份在於 : 1.vmware server 2.0(web-base)有个好处 : 你可以把他安装在A电脑，然後在B电脑去操作 : 而B电脑只要有IE就可以安装他的client端 : 以前(应该是1.5版本)client端安装的程式比较肥 : 现在只要安装个activeX就可以操控vmware server 这个功能没有研究过……… 没使用的时候没有开启的习惯 : 2.他的工具功能完整，相容性也比较高 : 至少我拿来装RH系的Linux都正常 : 对我来说很好用，我可以把vmware装在高阶电脑 : 然後随便找台低阶的电脑(如自家用的)就可以操控 : 他只负责显示画面，其他运算都在A电脑上执行 : 供您参考 以前有研究过这种作法， 最後由於黑心电的功劳这些功能通通被抛弃……… 虽然这种方法可以远端操控， 而且还不用担心 host 端受到影响， 但是网路品质不良的时候就非常要命……… -- 应徵时 『老板你好 我是国立的 』 『有消息会跟你联络』 『老板你好 我是私立的 』 『有消息会跟你联络』 『(把奶放在桌上) 老~~~~~~~板~~~~~~』 『Amy! 给她个私人秘书职位』 国立私立尬不过两粒 这就是现实 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.243.136