作者petershih67 (PeterShih67)
看板Trading
标题Re: [闲聊]delta hedge同好
时间Thu Apr 26 14:47:27 2012
一般DELTA NATURE指的是把整体部位的DELTA相加为0,在瞬间是没有风险的,就像是
在一个支点会左右移动的天平上,尽可能的调整两边的乏码,让天平平衡。
但是如果支点快速的往某边移动,那天平也是会崩溃的,甚至崩溃的速度会超乎想像。
总之这是一个很专业的行为,一般是用在选择权的希腊字操作(套利)上的。
我有用类似的做法,但是并不晓得跟原PO的所讲的期货+选择权DELTA NATURE 是否相同
以下是我的做法:
我的主策略是波段的期货策略。副策略是搭配卖出价平选择权
一口对一口,也就是大概 DELTA 1 : -0.5 去避险(吃时间价值)
比方说,现在讯号出现,
左手进场期货 Long TX @ 7400,
那麽我同一时间右手会去 Short TXO7400Call @ 110 (假设)
方向对,慢慢盘 那就是 赚 + 赚 = 赚 , ex: 10天後涨到7450,左边赚50,右边赚0点 = +50
方向对,速度快 那就是 赚 + 小赔 = 小赚, ex: 1天後涨到7450,左边赚50,右边赔25点 = +25
方向错,慢慢盘 那就是 赔 + 赚 = 平手, ex: 10天後跌到7350,左边赔50,右边赚50点 = +0
方向错,速度快 那就是 陪 + 小赚 = 小赔, ex: 1天後跌到7350,左边赔50,右边赚25点 = -25
(上述例子,7400Call的参数是DELTA=0.5,收敛10天的时间价值约 25,收敛1天的时间价值假设为0)
这个方法最棒的地方是长期下来,可以让主策略的获利曲线变的比较平滑(选择权卖方
在这个策略里面扮演缓冲剂)。
长期下来,涨也赚、盘也赚、跌就少赔。(涨、盘、跌,傻傻的看有2/3的机会赢),总
部位的胜率很高,但是缺点就是方向对且速度快的时候,赚的会少很多。讲白了就是
不用幻想大赢了,因为我已经把大赢的机会拿去交换得到较平滑的资金曲线。
我实际从去年6 ~ 7 月开始用到现在,中间有经历过8/5~8/8欧债风暴,隐含波飙破70%
那时很多卖方爆仓,也经历过上个月隐含波缩到20%以下,到今天,结算下来期货这边赚
的就是如回测所算该要有的获利,而选择权这边扣掉手续费汇整下来是不赚不赔。
这方法不会让我多赚、也没让我多赔,但是把整个资金震荡降低、平滑了资金的震荡。
我跟许多期货赢家讨论过这个方法,但是他们大多不置可否,我想其中一个主要的原因
就是,来赌期货的,图的就是快速的累积财富,忍受不断的小输小赢小输小赢,等的就
是那一次的大赢。结果我这个方法却把大赢的机会给交换出去(给抹掉),那就与最初的
初衷违背了,既然这样,干嘛还来赌期货??
况且还有多支出了手续费、也会面临隐含波动率报增造成的损失等等的衍生问题。
提供给大家参考。大家讨论讨论
※ 引述《deltahedge (day trader)》之铭言:
: 基本上做 delta neutral
: 比较会注意这玩意
: 换句话说就是
: 选择权卖方操作~~
: 请教
: 有以 delta 值作风险控管
: 操作台指+选择权的同好吗
: 这边有一个excel档(免费)
: 欢迎您来试用
: 索取请站内信
: 感谢你的帮忙
: ps.
: 我是营业员
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.1.226
※ 编辑: petershih67 来自: 60.251.1.226 (04/26 14:52)
1F:推 Rubyfish:卖出认购权证 买入股票避险 QQ 04/26 16:17
2F:推 bboy0720:和你用同样的方式 其实就是很典型的delta hedge 04/26 16:21
3F:→ bboy0720:不考量手续费 可以做Gamma hedge 04/26 16:22
4F:→ petershih67:toR大:买入股票+卖出认购权证 本来就是券商赚钱的方法 04/26 17:11
5F:→ petershih67:to B大,这我很想学,只是顾到Gamma,会不会就顾不到 04/26 17:11
6F:→ petershih67:delta ? 坦白讲我一直没办法提升到看GAMMA的境界 04/26 17:12
7F:→ petershih67:不晓得哪里找的到资料来学学、进步进步 04/26 17:13
8F:推 deltahedge:gamma hedge要用到第三个标的连结商品才会有比较好的效 04/26 18:25
9F:→ deltahedge:台指市场中~~金电OP流动性问题~~不适合 04/26 18:27
10F:→ deltahedge:delta neutal的精神不在做到0~~ 做到你的delta区间即可 04/26 18:28
11F:→ deltahedge:这些hedge方式也要考虑连结标的物的波动率~~ 04/26 18:29
12F:→ deltahedge:AAPL跟AMZN配对...或AAPL跟KO(MCD)作法会差很多 04/26 18:31
13F:→ deltahedge:第一组的波动都很大~~第二组的後项就没这麽多ㄌ 04/26 18:32
14F:→ deltahedge:上面提的波动率跟隐含波动率不是同件事~~ 04/26 18:34
15F:→ deltahedge:所以Vega Hedge出现了(也是做3种以上标的比较OK) 04/26 18:35
16F:→ loveenvy:我也觉得有点多此一举,直接把期货杠杆比再降低不就好了 04/26 18:45
17F:→ loveenvy:想想这麽说也不对,杠杆比降低就等於获利率也降低 04/26 18:58
18F:→ loveenvy:若这作法真能在不降低获利的前提下使获利曲线圆滑, 04/26 18:59
19F:→ loveenvy:而达到等同有投资组合的结果,也不失是个好方法, 04/26 19:01
20F:→ loveenvy:但我始终相信市场能获利就在於厚尾的存在,但这方法却抹 04/26 19:02
21F:→ loveenvy:杀了利用厚尾获利的机会 04/26 19:03
22F:推 deltahedge:outlier都是最致命的...fat tail会比较不致命一些 lol 04/26 19:06
23F:推 AboveTheRim:delta "neutral", not nature, by the way 04/27 01:49