作者walking (外汇世界 巫龙王之说)
看板Trading
标题Re: [问题] 有关策略开发外包
时间Tue Aug 7 22:36:33 2012
※ 引述《idleidle (格物致知 温故知新)》之铭言：
: 写出来是垃圾，那浪费钱
: 写出来是黄金，别人也使用那个策略，
基本上,有些是简单机械式,
判断进出场的程式码通常很短,
主要是,每格一段时间,要根据对市场的看法要调一下参数,
这种的不算黄金,也不算垃圾,
另一半还要看用的人.
程式码外流也比较无所谓,因为每个人对参数的数值看法不一.
不过,这种很难说,每个市场特性不同...
: 甚至和你对做甚至埋入Bug。得不偿失....
: 除非你切开外包吧~~~~~~~
: ※ 引述《Zeal315 (下一个三年计画)》之铭言：
: : 敝人是个忙碌的上班族
: : 平常也有跑一些程式交易策略来赚赚(or赔赔)便当钱
: : 最近时间已不足来独立撰写程式
: : 可否有大大介绍专接 Multicharts 程式撰写的外包案
: : (本人已有交易想法)
: : 外包价格可议
: : 感谢
--
Forex Int Andrew Chen's
部落格
http://forexchen.wordpress.com 外汇,软体,我拍的照片..
Plurk
http://www.plurk.com/ForexChen 外汇,随意闲谈,..
Twitter
http://twitter.com/ForexChen English Version
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.117.108
1F：推 Uizmp:每隔一段时间调参数是不错啦..但容易因为人的因素让系统爆掉 08/08 00:49
2F：推 lovebeast:我宁愿调整资金，也不要调整参数 08/08 21:09
3F：推 yuting0103:作成自动调整参数,可以N年不必调参数 08/08 21:35
4F：推 plusmature:请问如何自动调整参数? 08/08 21:58
5F：推 yuting0103:善用市场活性或波动率,让系统有自适性(adaptive) 08/08 22:08
6F：→ yuting0103:例如布林通道或DBOII都是一些自动调整的例子 08/08 22:09
7F：→ yuting0103:方法千百种,很有趣的... 08/08 22:09
8F：→ yuting0103:有时候你会发现系统最佳化找到某些参数後 08/08 22:11
9F：→ yuting0103:系统可以用一阵子...但获利会慢慢地变差,然後你以为他 08/08 22:11
10F：→ yuting0103:"失效"了... 08/08 22:12
11F：推 Uizmp:同意凌波大, 写成自适性代表把参数调整的想法也写进系统 08/08 22:12
12F：→ yuting0103:其实他只是某些活性在"偏移"(或循环),但你没有正确地 08/08 22:13
13F：→ yuting0103:feedback给系统自我修正 08/08 22:13
14F：推 yuting0103:这些小细节往往就是某些人可以在市场上活得特别久的原 08/08 22:22
15F：→ yuting0103:因.... 08/08 22:22
16F：→ yuting0103:而有的人却会不断地陷入 开发新系统==>失效 的轮回 08/08 22:24
17F：→ yuting0103:系统交易一样有九一法则..想要胜出就得多点创意跟思考 08/08 22:26
18F：推 utaman:我是用最笨的方法,一年随着Data的增资,调整参数1次,但我有 08/08 22:29
19F：→ utaman:多个当冲系统操作,并一定系统群们每天会动作 08/08 22:31
20F：推 utaman:不要做参数最佳化,但却要让系统做到大赚小赔的动作 08/08 22:36
21F：→ utaman:赢亏比目前我是设定2:1左右 08/08 22:37
22F：推 Uizmp:基本上调整参数这件事, 就是在做你认为的最佳化了.. 08/08 22:40
23F：→ Uizmp:不用把最佳化这个东西恶魔化, 重点是你要知道为什麽调他 08/08 22:41
24F：推 cobrasgo:我真的累了，好扯，看错到这个程度 08/08 23:22
25F：→ cobrasgo:"布林通道或DBOII" 看成 "哥布林通道或DIABLOII" 08/08 23:22
26F：推 Ting1024:哈...WOW现在冷很久了还记得 08/09 00:36
27F：→ walking:具有自己调整的,那结果可能不是 黄金 就是 垃圾, 08/09 04:11
28F：→ walking:且程式越写越长,程式码有没有bug,连写的人可能也不太确定. 08/09 04:15
29F：→ walking:通常每增加一个新机制,要测试有没有bug的时间会越来越久.. 08/09 04:16
30F：→ walking:这种要投入很多资源,会比较适合 重量级玩家,团队,机构. 08/09 04:18
31F：推 Uizmp:程式嘛. 不是黄金就是垃圾了啊.. 08/09 10:49
32F：推 wolfspring:感谢诸位大大分享宝贵心得 @@ 08/09 14:10
33F：推 miblue:关於adaptive 不晓得有什麽书籍或论坛可以参考吗? 08/09 17:51
34F：推 ETHZ:当一个系统的参数愈多,那个系统就愈可能是一个没用的系统 08/12 02:31
35F：→ ETHZ:有没有可能存在一个系统完全没参数?有的! 08/12 02:31
36F：→ ETHZ:但这样的系统很难全自动(天下没白吃的午餐),因为系统可能... 08/12 02:32
37F：→ ETHZ:可能展现出来的面貌不是以数字呈现,需要人为经验判断进出场点 08/12 02:34
38F：→ ETHZ:那这样的系统不就是个半调子?非也,它会让你判断的成功率大增 08/12 02:35
39F：推 Uizmp:哈!! 关键字出现了!! 就是你 ETHZ.. 08/13 02:30
40F：推 waiter337:程式交易只是催化剂,期货的本质是不变的 08/13 02:44
41F：推 ainor:如果好几个程式还跑，还要弄自适应吗 08/13 18:48
42F：推 lkjsdf:以前也有个ETHZ喜欢自称自己的系统无参数 08/15 19:32
43F：→ Uizmp:无参数就是 ETHZ 的关键字啊.. 08/15 22:25
44F：→ lkjsdf:我不认为有那种无参数的东西,日周月线就是一种参数 08/16 00:24
45F：推 ETHZ:年月周日是一种时间尺度,这个尺度是一个时间参数没错,但是... 08/16 00:29
46F：→ ETHZ:假如我们把时间尺度缩到最小单位,就是tick资料,时间参数就没 08/16 00:31
47F：→ ETHZ:时间参数没了,那计算tick资料的方式,也用一种没参数的方式算 08/16 00:32
48F：→ ETHZ:那算出来的结果,就是一个没有参数的指标. 08/16 00:33
49F：→ ETHZ:假如说Buy-Sell=指标,唯一个参数大概就是Buy和sell系数=1 08/16 00:34
50F：→ ETHZ:是可以存在一个算式让所有系数都是1,当作这个算数都没有参数! 08/16 00:35
51F：推 ETHZ:X+X+X=3X,那3就变成参数,所以我刚讲的算式,是要化简到最後 08/16 00:41
52F：→ ETHZ:化简到最後,发现除了"1"以外,一个参数都没有. 08/16 00:42
53F：推 MarketWizard:这变成一个哲学问题吧~ 08/16 12:07
54F：→ MarketWizard:谁能证明说无参数系统一定强过有参数系统? 08/16 12:08
55F：→ MarketWizard:只有上述问题为真.我们再来讨论如何制作无参数系统 08/16 12:09
56F：→ MarketWizard:才有意义吧. 08/16 12:09
57F：→ MarketWizard:基本上个人认为没有证据显示无参数的存活率要来得高 08/16 12:10
58F：推 yuting0103:不用证明, 我就可以确定, 号称无参数的系统一定是垃圾 08/16 14:07
59F：推 YannNanTian:guts, I like~ 08/17 12:40