我想做一个假设性的讨论 关於单口数与多口数迷思 最常用到的参数会包含着"突破"+"波动率" 这两种参数 ; 而时间,量能参数,型态学,这些不在我假设的里面 我的思考来源主要是某些经典名着,海龟拉;幽灵拉.... 还有最近板上讨论,许多大大 还有一些扯远的提外话,譬如百家乐,麻将(经验主观) 我假设有四种情况 1.只含"突破"参数的单口数策略 2.同时有"突破"参数与"波动率"参数的单口数策略 3.同时有"突破"参数与"波动率"参数的多口数策略 4.(未知)同时有"突破"参数与"波动率"参数的多口数策略,但内无起先用一口试单的策略 我认为有许多波动性参数,只是表面不太像,内容却差不多 譬如:ATR就是一个波动性参数,当然行情开始拉开时,他会变 但有时候也会发现,行情开始有动作时,均线也可能会黄金交叉 当有行情来的时候,许多不同的波动性参数不约而同的一起出现反应 (就算本身感觉上不是波动性参数,但逻辑上却是相同的) 所以在回到1-4的情况下 y大主要认为是第(3)种情况,毕竟这样资金的稳定性较高 然後有许多高手的情况是(2) 由於他的设定为部位只有一口的单口数策略 多口数策略有试一口单这个动作 而单口数的策略,或许就没有这个动作, 在波动率小的时候,多口数会试单,单口数并没有动作 在波动率大的时候,多口数就开始加码了,但是单口数只有放一口单0.0 只不过我个人主观觉得,还是多口数的(风险小) 关於未知的第四点,我想补充 或许认为试单是没意义的,只要利用加码的手段再波动率开始变化时,在开始进场即可 当然进场的方向,是试单时的原方向(但实际动作上并没有试单喔),只是把那个方向直接使 用在加码时的方向 以上(请选择) 1.全部胡说八道练肖画 2.全部正确无误 3.某些观点正确 4.某些观点绝对错误 5.某些观点可以讨论 6.还缺乏某些观点 7.我比阿塔帅!(选了就会收到阿塔小礼物) ========================================================= 说到这里 我就跑题一下说说麻将的主观,当你打的很精的时候 就会发现,确实一直减少放出许多不明确的门,会减少许多危险 如果没人走过的地方,自己先冲, 尾局受伤机率就会高,长期下来因为没控制好风险,获利就降低了或者赔钱 =================================================================== 然後 我在跑题一下 关於前面有大大提到,到底期货需要钱多比较好,还是钱少比较好 我终於有个正确的答案 钱少- 好处:小赔总比大赔好, 坏处:做不出一个好的多口数策略 钱多- 好处:可以分批进场做出不错的多口数策略 坏处:小的不先练,直接赔就赔大的 所以不管多还是少,都有坏处跟好处,一定要靠自己拿捏, 绝对不要以为投资一定要很多钱才能玩,但也不要以为投资钱少少就能玩 希望大家都很有爱 如果非要把这份爱加上一个底限,我会说小台120万 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.85.160 ※ 编辑: waiter337 来自: 111.252.85.160 (09/09 17:11) ※ 编辑: waiter337 来自: 111.252.85.160 (09/09 17:11)