※ 引述《ETHZ (开空军一号喝养乐多)》之铭言： : : 这个假设有点为反逻辑 : : 8个人空 3个人多 如果每个人下单的量都一样大 : : 以市场供需原则来看 : : 卖方压力大很多 : : 这样成交的股价走跌势吧 : : 所以隔天的行情比较有可能是-1 : 您误解了这个假设,所以才认为它违反直觉,这个模型是建构在市场上多数是输家的巨 : 观现象,然後用其模拟微观的行为.我举例的8人"看"空,3人"看"多,并不代表真的是8:3 : 的多空量.因为我从没说"每个人下单的量要一样大".这只是反应市场要往少数人"看" : 的方向走.那少数人是市场的赢家,且赢家随时可能会换人.这是一门不太简单的东西, : 虽然我试着用简单的方式说明,但是版面有限,一来一往也很难马上解释清楚.我只是先 : 整个说出一个方向,让大家知道有这玩意儿,剩下的让有兴趣的人去挖吧. (只简单回这段) 市场里只有少数人是赢家 这我同意 但是不代表市场里少数人的看法就是赢家的看法 "赢家"跟"少数人"是不一样的sampling space 你怎麽知道pool里的少数人都是赢家? 搞不好混入了大部分的输家 市场上大部分人都看多的时候 我相信你也没多大的胆子去空 因为你不知道现在这个泡沫有多大 快爆了吗? 还是会再更大吗? 如果你撑不到泡沫爆掉 就是不断被margin call 被断头 回到之前的话题 当你的假设基础是建立在一个stochastic的现象或指标下 你根本没办法拿这个模型分析出来的结果去照着进出 因为胜率不会明显偏高或偏低(胜率偏低只要跟分析结果对做就好了) 长期押单边下注的结果 差一点就是慢慢侵蚀资本 好一点就是小赚小赔 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.42.85.15