作者Ting1024 (无)
看板Trading
标题Re: [讨论] 推动行情背後的黑手(市场动力学)?!
时间Sun Sep 30 00:04:45 2012
※ 引述《zxcmnb (我的证照来自ㄊ大电脑)》之铭言：
: 不多说
: 有兴趣的人可以看这篇
: "Using Artificial Market Models to Forecast Financial Time-Series"
: Gupta, Hauser, Johnson, 2005
: 这方面的研究已经行之有年
拜托, D神说过..你是来赚钱的还是来做研究的?
真正的强者都是单刀直入市场核心, 做这些研究的
都是依些要混毕业的研究生,
我们做市场的人, 当这些都是垃圾而已, 叫我花三秒钟
去看他的题目我都懒 (哈欠)...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.191.135
1F：嘘 ETHZ:Ting的这种回文以後请不用回PO,用嘘的或推的就可! 09/30 00:25
2F：→ ETHZ:"我们做市场的人"...一听就知道是个不知天高地厚的小咖~ 09/30 00:27
3F：嘘 ilw4e:所以投银避险基金花大钱请一堆博士来研究，他们都是傻子？ 09/30 01:19
4F：→ ilw4e:他们赚的相比你这个"做市场的人"又如何呢？ 09/30 01:20
5F：推 likesea:ETHZ最大咖，还不是只会放屁而已............ 09/30 01:29
6F：嘘 ilw4e:他讨论的至少值得思考，比对帐单或点位文有意义多了 09/30 03:10
7F：→ ETHZ:我是个小咖,但是我是在井外看这个世界!拜托请不要老是爱讲 09/30 05:54
8F：→ ETHZ:无用的废言,只以抵毁或是酸别人为乐.这是学术讨论区! 09/30 05:55
9F：→ ETHZ:别人不想惹事生非,不管你们这样的言论,但是我不吃这套. 09/30 05:56
10F：→ ETHZ:不同的观点,不同的声音都是好的,但是只会说别人认真的讨论文 09/30 05:57
11F：→ ETHZ:为垃圾,或是总爱用那种网路乡民的语言贬低别人认真写的东西, 09/30 05:59
12F：→ ETHZ:对付这些人,我还真只能放屁! 09/30 06:02
13F：推 ETHZ:ilw4e兄,要是有人能长期PO有用的点位,那也是好事,只要那不是 09/30 06:28
14F：→ ETHZ:只要非关商业利益,无私的分享总是好的.以前我在别的BBS站PO 09/30 06:29
15F：→ ETHZ:过预先的进场点位,有的网友从点位的分析开发出自己的交易系统 09/30 06:30
16F：→ ETHZ:这不是皆大欢喜吗?! :) 09/30 06:30
17F：→ picaju:只要研究能赚钱，那就不是垃圾研究 09/30 10:12
18F：→ picaju:开赌场赚的一百万跟买乐透赚的一百万花起来是有分大小吗? 09/30 10:15
19F：推 asoedarren:自古文人相轻 股友也不例外 ETHZ不用太在意 09/30 22:52
20F：推 MarketWizard:其实这不是文人相轻,而是秀才(原理派)遇到兵(实战派) 10/01 15:24
21F：→ MarketWizard:但这恰巧反应了,金融市场的不确定性... 10/01 15:25
22F：→ MarketWizard:若是早有定於一尊的理论不容质疑,那不管是秀才还是兵 10/01 15:25
23F：→ MarketWizard:大家只会用同一种方法去作.. 10/01 15:26
24F：→ MarketWizard:但大家都用同一法去作,金融市场将因缺乏流动性而崩溃 10/01 15:26
25F：→ MarketWizard:也导致原本完美的理论遭致失败~~ 10/01 15:27
26F：推 asoedarren:同意 10/02 18:39