※ 引述《ganlinliu ( )》之铭言： : 通常我们知道光具有粒子性及波动性. : 那麽我想问的是光到底有没有质量? : 因为有人跟我说没有. : 可是光有动量跟能量阿!而且也有光压. : 怎麽会没有质量? : 所以我有点糊涂了. : 想请问大家这是为什麽. 不是没有质量,是光子静止质量为零, 从实际物理观点/情境去看 比较不会沦於空谈, 讨论光子有没有质量 以处理 "光子是否会受重力影响 "的问题为例 这已经是实验证实的(也是佐证相对论的着名实验) 从物理观点 质量与能量是等意义的 因为光子具有能量 其偏转效应所计算出对应的质量恰好等於从能量计算出的等效质量 也就是 E=hf = mc2 根据狭义相对论 M(v) = M'/(1-v^2/c^2)^1/2 << 我不太会在bbs表达,不过应该看得懂吧? M'为静止质量 即该物体相对观察者静止时所测得之质量 光子的静止质量为0，速度为光速c 一些微观粒子,光子或中微子,没有静质量,静质能,一出现就是速度c, 质量丧失了惯性的意义(因为速度总是光速c不变,这是狭义相对论第2假设), 质量几乎变成能量的同义! 那麽根据这个质量公式，光子的质量应该是多少呢？ 看来跟速度有关. 这边的思考蛮不简单的,不太能用一般的物理去想. 想一想 何谓质量? 惯性质量与重力质量 其定义为何? 光是否具有重力质量的性质? 是否会受重力场影响而弯曲? 有错请指正! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.220.24 ※ 编辑: Morphee 来自: 140.123.220.24 (05/08 19:11) ※ 编辑: Morphee 来自: 140.123.220.24 (05/08 19:22) ※ 编辑: Morphee 来自: 140.123.220.24 (05/08 19:35) ※ 编辑: Morphee 来自: 140.123.220.24 (05/08 20:15)