※ 引述《ioioioioioio (超闷的)》之铭言： : ※ 引述《bearboy (◥瑨﬩》之铭言： : : 第二.公式是从波从介质到另一个介质判断相位 : : 例如波从密介质 (折射率大) 到疏介质反射'同相'(相当於自由端) : : 疏介质 (折射率小) 到密介质反射则'反相'(相当於节点) : : (但透射波始终同相) : : 反相:相差λ/2的整数倍 : : 同相:相差λ 的整数倍 : : 再分析一下会有两个反射波 : : 由这"两个反射波"的相位. '同相'代 2nd = mλ 亮纹 : : '反相'则反之~ 暗纹 : 那我问一下 : 折射率为1.5之玻璃板.欲藉涂上薄膜使其对波长 560nm 之光波反射达最小 : (a)若薄膜的折射率为1.4 则薄膜的厚度应为若干 : (b)若薄膜的折射率为2.0 则薄膜的厚度应为若干 : 他答案说 : (a)代此公式 2nd = (m+1/2)λ : (b)代此公式 2nd = mλ : 可是(a)的两个反射波不是不是同相了吗???? : 谢谢搂 (其中 + . - 表相位的异同) (A) (B) 入射 第一次反 第二次反 入射 第一次反 第二次反 \+ / / \+ / / \ / / \ / / V (-) / (-) n=1 V (-) /(+) n=1 ------------------------ ------------------------ \+ / \+ / 　 \ / \ / \ / \ / V - n=1.4 V + n=2.0 ------------------------ ------------------------ \+ n=1.5 \+ n=1.5 \ \ \ \ (A) 由折射率的大小判段反射的相位 可以看到(A)中的两个反射波为(-)(-),虽然是跟原来的入射波反相.. 可是两个反射波彼此是同相的. 因此若要达到最暗.也就是暗纹 两个"反射波"彼此没有光程差(同相) 所以要达到破坏性干涉.势必要2nd=(m+1/2)λ m=0.1.2...... 才会造成抵销! (B) 反射波变成(-)(+),公式相反..... 希望能看得懂!!请多指教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.135.199