作者BaBi (迅雷不及掩耳盗铃)
看板Transfer
标题[心得] 转学 v.s 重考
时间Mon Aug 26 01:20:47 2013
虽然版规有说不能讨论转学考和重考，但是还是看到前阵子
有人在问，思考後，小弟和Resit 板相互比较并询问有过相
关经验的同学, 做了下面的表格和附注，给有需要的当参考。
╭──────────────┬──────────────╮
│ 转学考试 │ 重考 │
├──────────────┼──────────────┤
│ 补习费用相对低廉 │ 补习费用相对昂贵 │[注01]
├──────────────┼──────────────┤
│ 考试科目相对较少 │ 考试科目相对较多 │[注02]
├──────────────┼──────────────┤
│ 考试制度较容易变动 │ 考试制度较不易改变 │[注03]
├──────────────┼──────────────┤
│ 录取名额较少且不固定 │ 录取名额较多且较为固定 │[注04]
├──────────────┼──────────────┤
│ 资源较不完整且零散 │ 资源较为完整 │[注05]
├──────────────┼──────────────┤
│ 准备时间较不充裕 │ 准备时间较为充裕 │[注06]
├──────────────┼──────────────┤
│ 竞争对手较少 │ 竞争对手众多 │[注07]
├──────────────┼──────────────┤
│ 无缝接轨新年级 │ 教同龄生晚一年 │[注08]
╰──────────────┴──────────────╯
[注01]
重考班报名往往可能落在十万块以上，
转学考补习班则大约在其一半的价格。
但「
准备两者都未必需要补习」
[注02]
重考学测包含高中所有科目，若要进入理想校系除了
部分科目需达标外，还有总级分筛选。指考亦包含许
多额外科目可能在大学後用不到的。但益处则是几乎
都是
高中已学习过的内容，准备方式多半是补漏洞与
复习。
转学考试则多半是高中未学习过的内容，可以说除了
降转生之外算是
大家起跑点相同，但此时专科生便相
对有利。（但不可否认的是高中基础较好的也占有一
定优势，如普物与高中物理有许多地方雷同。）
[注03]
重考的规定由大考中心订定，多半经公布後不会有太
大的变动（除非课纲改变）。
转学考试因为由各校自行办理，相对而言制度可能有
改变，比如前几年台大资工不考计概而并入Ｂ群组。
[注04]
重考一般而言一定会有名额释出，且人数通常不会太
少。
转学考试名额有一定风险，比如清大电机某年没有开
放名额、前年政大应数大二没开放名额、台大管院已
不开放转学考试招生。
[注05]
由於重考生相对於转学考生的人数较多，故补习班在
这方面竞争十分激烈，已建立之资料皆较为完整且丰
富。此外，多半都是高中补教业者筹办，师资较无须
怀疑其专业程度。
转学考试则相对小众，且补习班多半为研究所补习班
，较重考班而言，有许多补习班并没有将重心放置在
转学考上，除了知名补习班之外，师资常参差不齐。
此外，由於转学考依不同校系皆有不同规定，较无完
整之系统整理相关考试资讯。
补充一点，多半重考班因为学生较多得以进行分班制
度，且有类似打关卡效果（比如在分数低的班级表现
好可以升到分数高的班级，学习氛围也较为不一样）
转学考补习班则是因为学生较少，考虑成本效益不易
进行分班制度，授课老师必须顾及学生程度，无法如
重考班那般因材施教。
[注06]
选择重考一般而言有在学、自学和进重考班三种选择
，扣除在学方式，後两者都是有完整充沛的时间准备
。
而转学考在准备过程中仍须分心力照顾学校课业，并
且易受同侪影响而中途放弃之可能。（但若考试科目
雷同，学校课业与转学考试可相辅相成）
[注07]
这项其实很难比较。
以重考来说，你的竞争对手来自全国各地明星高中的
学生以及各种的重考生。竞争者虽多，但名额也稍多
。
以转学考来说，你的竞争对手来自那些升学考试考差
的学生、中途想要转换跑道科系的学生、有梦有理想
的五专插大生。竞争者也不少，但总体人数较重考少
，但名额也较少…
[注08]
这是指非在学重考和大一转大二，大二转大三的说法
。
若是在学重考，许多学校依然具备有抵免学分资格，
也就是说抵免得当且满足提编条件依然可以提编。或
是不能提编，但因为抵了学分可以尝试提早毕业。
而大一转大二、大二转大三若在抵免学分上抵得太少
（新校系抵免规则严苛／跨系转学／转学前修课少）
会有延毕的可能，所以也不能算是省下那一年。
天下没有白吃的午餐。
--
希望能给需要的人看到，有其他问题也可以在下方推文
提出，对於广告传单中的言论，请多方打听询问。因为
从
转学补习业者的传单上你会觉得转学好；从
重考班业
者你会觉得重考好…
大家都不是笨蛋，都会隐恶扬善…
都18岁了，该学习自我判断的能力。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.234.218.15
※ 编辑: BaBi 来自: 36.234.218.15 (08/26 01:22)
1F：推 ksvs73010182:好文 天下没有白吃的午餐 08/26 01:29
2F：推 sunisunny:第四点是否左右颠倒了? 08/26 02:06
你得到他了…已修正！
※ BaBi:转录至看板 RESIT 08/26 02:07
3F：→ Sampragassi:高中认真点，应届考好， 08/26 10:03
4F：→ Sampragassi:就没这些问题了 08/26 10:03
5F：→ ksvs73010182:楼上 谁知道进去念是不是喜欢那个环境 08/26 12:17
6F：推 joel010203:推好文 08/26 12:28
7F：→ joel010203:大学了基本上都成年了，我相信每个人都可以自己衡量利 08/26 12:29
8F：→ joel010203:害@@ 08/26 12:29
9F：推 lrt63017:推Sampragassi 08/26 12:45
10F：推 howfeeling:好文推~ 08/26 12:57
11F：推 madaofreak:转学考还要加上台风这不可预测因素阿-_- 08/26 14:32
12F：→ misk2266:回Sa 有人工念不习惯想跳商不行吗 08/27 00:11
13F：推 Sampragassi:转换跑道没说不行啊 08/27 10:09
14F：推 honouhiro77:虽然说转考人数少 但我觉得要分文组理组比较好 文组考 08/27 16:30
15F：→ honouhiro77:的是真的很狭隘的专业课目 而理组多是共同的像是微积 08/27 16:31
16F：→ honouhiro77:分 普化等 在转考上竞争我觉得不输重考 再说转考考的 08/27 16:32
17F：→ honouhiro77:是大学范围 准备难度也更甚高中吧 个人浅见 08/27 16:32
18F：→ honouhiro77:还是推一发好文!! 08/27 16:34
我认为的是当初该上的都藉由升学考试上了，所以学测指考已经
替转学考排除掉了很多竞争对手，再扣除那些报名却没有认真准
备的，转学考除了风险大之外，竞争其实差升学考试有些距离...
至於你说的共同科目，我得凭良心地说：高中数物化好的，在准
备起大学这些基础课程来说很容易上手...
19F：推 ckw1010:推用心好文 08/27 17:26
20F：推 kazureyesean:文组与理组还是有差，理组光是准备微积分与普物两科 08/27 22:15
21F：→ kazureyesean:就可以考遍一堆科系，但是文组的专业科目歧异性很大 08/27 22:15
22F：→ kazureyesean:通常只能考很小范围的科系，而且专业科目多半高中 08/27 22:16
23F：→ kazureyesean:之前从未接触，也不知道能否念好，所以风险比较大 08/27 22:17
24F：推 kazureyesean:重考不见得比较容易，但是风险比较小是一定的， 08/27 22:19
25F：→ kazureyesean:既不用担心没开名额，也不用担心今年题目会不会暴走 08/27 22:20
26F：推 dedicationsh:原PO很用心这点可以鼓励 可是学测指考 我们可是已经 08/29 20:55
27F：→ dedicationsh:读了三年的东西啊 08/29 20:55
※ 编辑: BaBi 来自: 114.46.115.95 (10/26 15:01)