<前言> 有监於哲学系的资讯一直都不多，再加上我一直希望上榜後能够把一些心得回馈给转版未 来的後起之秀，所以即便台大榜单上还有两位高人(远目+泪目+羡慕)在我之前，我还是在 此野人献曝一番，但也很期待他们更棒的分享。 *接下来想直奔重点的人请从後面<逻辑准备方式>开始看 <经历> 我原先就读某艺术大学，因为兴趣不合再加上刚好发现对哲学的喜爱，所以在一下的时候 便毅然放掉系上很多课，准备转学考。因此在暑假期间便收到退学通知了，就此离开校园 也回不去了XD，第一年和第二年很坚持要念北部国立，政大又都没开哲学系的名额，所以 都只报台大，结果两年都落榜。自从离开校园之後这两年间，除了准备转学考我也混过( 大误)很多地方，打工换宿、出国打工度假、工读、正职工作等等，进社会走跳一小轮之 後发现自己实在太想回归校园，所以今年一口气报了台大、政大、东吴以及文化四间学校。 政大照惯例(误)因为台风撞期，所以最後没有赴考；而文化是以书面审查的，只需要自传 、读书计画和历年成绩单三样，我大概花了两天构思跟完成线上缴件吧，历年成绩因为一 下缺课很多所以分数极低(69)，自传和读书画分别是80和83分，以平均77.33正取三，文 化的准备方式我就不分享了，自传跟读书计画的写法可以参考网路上的作战教学(笑)。 以下附上历年血泪换来的成绩，公开资讯但愿能够多少提供一些参考价值。 <成绩> [ 台大103 ] [ 台大104 ] [ 台大105 ] [ 东吴105 ] 国文 [ 91 ] [ 65 ] [ 68 ] [ 69 ] 英文 [ 78 ] [ 84 ] [ 66 ] [ 78 ] 哲学概论[ 42 ] [ 63 ] [ 80 ] [ 98 ] 逻辑 [ 52 ] [ 57 ] [ 76 ] [ 94 ] 总分 [ 263 ] [ 269 ] [ 290 ] [ 531 ] 最低标准[ 272 ] [ 287 ] [ 303 ] [ 225 ] *东吴专业科目都加权乘2 <题外话> 台大我已经考第三年了，始终只有备取，即便录取分数的确年年提高，但这也不是什麽怪 罪的好理由，毕竟转学考本来就充满了各种不确定性，所以无论如何都只能尽力充实自己 ，才有机会赢过其他人。除了坚持不懈的准备以外，更要记得一件事：对於大家都渴求的 目标，如果没有压倒性的能力与胜算，那我们只能用压倒性的努力去争取。共勉之。 这次台大落榜我想是败在国英吧! 我的国英分数很不稳定，大概是因为太过自负觉得资质 尚可，所以就没有用心的、系统性的去准备和复习，果真就好死不死反映在台大的分数上 面，痛心疾首的深深反省中...。版上有许多国英的神人，所以这两科我就不献丑了，各 位另请高明吧XD <各校考题差异> 以下就针对哲学概论和逻辑两科介绍准备方式和参考书单、资源。由於一直以来是以台大 为目标，所以如果有要报考其他学校的朋友们，务必自己找考古题出来分析准备方向的异 同，基本上我认为台大逻辑是最难的，准备完台大逻辑以後其他学校包括政大哲三都可以 放心了。而哲学概论的部分台大可以说是完全不出欧陆哲学的部分，东吴和政大也差不多 ，只是有时候题型更多元，会有名词解释等等，比较好拿分(因为可以写比较少)。中正哲 概的考古题我没有研究，而辅大的出题范围很明显和台正东吴不尽相同，有些题目问的东 西我完全没念过，所以想考辅大的人可能要自己 多费心了，我帮不上忙~ <小小离题一下> 我很羡慕念热门科系的人，不嫌贵的话有一箩筐补习班可以选择，退好几步来说，至少各 种资源都非常丰富，也有很多过来人的经验分享，很多有共同目标的人可以互相讨论。有 基於此我才更发愿考上後一定要分享心得，能够帮到一个人那我也满足了~ 当然板上也已 经有一些关於哲学的讨论，虽然不多但更显得弥足珍贵，我也从中受益许多，谢谢那些人~ 另外，原本就读哲学系的本科系学生，我除了羡慕他们本来就可以念哲学以外! 而且学校 就有老师可以请教、同学可以讨论。在此勉励跟我一样非本科系，只能从零开始完全靠自 学的人，你们不孤单(哈哈哈) <逻辑准备方式> 推荐两本书，我认为都是必读，只是范围不同。首先是庄文瑞老师编译的<逻辑与哲学>， 接下来是彭孟尧老师的<基础逻辑>第二版。最後还推荐台大线上开放式课程-傅浩政老师 的逻辑。如果要准备台大的话三者缺一不可，因为个别都有其他完全没提到的内容。假设 不考台大的话那开放式课程就不是必要的了，可以自己斟酌，但依然推荐，理由详述如下 ，而两本书的必读范围和详细介绍也写在下面： 1.傅皓政老师的逻辑线上课 线上课程的好处就是至少有人为你讲解，很感动(误)，应该说比起书本，傅老师讲课生动 活泼，也有讲义和习题+解答可以下载，对於从零开始的人是很好的资源。重点来了，台 大逻辑近几年都会出"从真值表倒推逻辑原式"的问题，也就是要用CNF或DNF求解，不知道 我在说什麽的人看考古题就知道了。这个部分另外两本书里面都没有提到，所以一定要从 这边学会；此外台大是非选择多少都会出跟谬误有关的题目，范围都在影片内，看过一次 写个笔记就可以了。 2.彭孟尧老师的<基础逻辑>第二版 里面的习题都偏简单，不过每题都有附答案，我个人没有做多少，只有在最後复习阶段拿 来练手感。被我列入必读的原因是它第十章所介绍的释模法，台大考题中述词逻辑的真值 树解法，都要求用释模法来做，另外一本书里面没有介绍，所以也只能从这边学。不过释 模法东吴跟政二都不会考，政三没有规定要用哪种解法，解得出来就好。用这本书的时候 要特别注意一件事，就是里面真值表构作的顺序和其他地方(包括转考题目)都是相反的， 所以为了方便起见不要把这里的顺序当成习惯比较好。 3.庄文瑞老师编译的<逻辑与哲学> 这是我最推荐的一本，虽然里面尤其是答案的部分有几十个错误，不过都不是太严重，假 设有理解内容那自然可以知道错误在哪边而不会受影响了。这本从14章归纳逻辑开始可以 先不用念，因为不在各校范围内，不过归纳逻辑开头部分可以看一下，因为这几年台大的 是非选择都有问到归纳逻辑的基本观念。除了有些翻译用语汇卡卡的之外，这本书例题和 习题都很丰富和多元，针对基本观念也有很多详尽的解说，比较可惜的是习题只有提供偶 数题的解答。题目的安排会由简到难，甚至我个人觉得比台大的还要难解，至少不相上下 ，所已把里面习题全做过再检讨之後，大概就差 不多了。 考古题本来就很重要，但逻辑的考古题是超重要，重复率很高，所以一定要会解所有考古 题。 <逻辑必读范围整理> 基本观念 1.论证 2.演绎论证&归纳论证 (归纳新谜-翡翠备论) 3.有效性与一致性 4.健全性 语句逻辑 1.真值函数符号 2.日常语句符号化(翻译) 3.语句的类型：恒真句、矛盾句与偶真句 4.语句之间的关系：逻辑蕴含、逻辑等值 5.真值表与归谬(简易)真值表 6.从真值表倒推语句：CNF & DNF 7.18条推论规则 8.条件证法CP & 间接证法IP 9.真植树 述词逻辑 1.全称量词 & 存在量词 2.述词逻辑符号化(翻译) 3.四个量词规则 UI、UG、EI、EG & 五个主要限制 & 量词否定规则 QN 4.关系述词逻辑 5.同一符号 (至少、最多、刚好、除了...以外、每个...) & 确定描述词理论 6.真值术与释模法 三段论 1.四种定言命题 AEIO 2.四角对当表 3.三段论的标准型式：论式AEIO+格 I II III IV 4.范恩图解 5.以5条规则决定有效或无效 (周延的观念) 谬误 1.形式谬误 2.非形式谬误 <结语> 不知道是打太多字还是电脑有问题，每次要暂存PTT就闪退，姑且在此告一段落，再看留 言回应，如果大家对哲概准备的部分也有兴趣，我再另外打一篇。有任何问题欢迎留言或 者站内信询问，我会找时间尽力回答，希望多少能有所帮助。祝福大家~ -- Sent from my Windows --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.30.36.240 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Transfer/M.1470541987.A.2D4.html ※ 编辑: JuliaSheep (111.82.82.143), 08/07/2016 11:58:59 已补，谢谢建议！ ※ 编辑: JuliaSheep (110.30.36.240), 08/07/2016 13:07:08 ※ 编辑: JuliaSheep (110.30.36.240), 08/07/2016 13:09:16 谢谢提醒，没有注意到错字！ ※ 编辑: JuliaSheep (110.30.36.240), 08/07/2016 18:07:24 真的…我写完考卷的时候就知道会被扣十多分了，有心存侥幸一直没弄明白的考古题，果真又被出出来X D ※ 编辑: JuliaSheep (110.30.36.240), 08/07/2016 19:11:06