排版苦手QAQ 不好阅读十分抱歉 大家好，我是很久之前曾在板上发文说可以提供王业立老师上课笔记的学姊，事隔多年当 时留下来信箱已经很久没有使用，最近发现仍有许多学弟妹寄信来要档案，为了避免太晚 看到或是其他问题，在此我将当年的档案公开，网址如下： https://goo.gl/rK8Lny https://goo.gl/2fjgF2 惟我上课的年度是101年，距离现在已经十分的久远，中间还经历过王老师大休，而我也 不确定现在老师上课教材如何，可能这两篇实用性极低，请小心服用。 第二，因为我现在是系上国关TA之一，在此也顺便分享以一个TA角度而言，怎样的国关答 卷是最为理想。(请不要来信要求老师上课内容或期中期末考卷，因为该位老师表示不希 望考卷跟上课档案外流，我还想要微薄的薪资ＸD)在校内期中期末考，有些部分是TA初阅 後，老师再复阅给定成绩，但是大型考试就是老师自行阅卷，这部分看起来也很没有参考 性，只是，至少对我而言我十分明白我过去给TA带来多大的职业伤害。 首先，答卷的最高原则就是分点分项。好的分点分项不仅让作答者思路明确，也让阅卷者 较快找出想看到的答案，也更明白作答者的逻辑推演过程。如果是挤成一块，很容易看到 後面就忘记前面怎麽推演的(也可能是因为我脑容量小..)，还有的作答者会写到後面越写 越偏，牛头不对马嘴，这样对阅卷者来说是比较头痛的，等於说是要重新帮你把脉络抓出 来。 再者，作答时需不需要把现实主义、自由主义等大旗帜搬出来呢？想当年我也是一开标之 後直接写理论定义、涵摄、结论。这种写法不是不好，但更重要的是注意自己作答能力与 时间限制，切莫写了超长的理论前提，结果个案事实没有涵摄归纳进去。对阅卷者而言， 最重要的就是看答题者如何回答题目中的问题，而不是写些我们都知道的东西(这句话很 残忍，但事实上就是有些人会因小失大，十分可惜)。 有一种比较偷机取巧的方式，例如题目问到川普上台对国际局势影响，若要从现实主义方 面答题，可以写权力平衡、霸权稳定、地缘政治等，比抽象的现实主义更为具体一些的理 论下手。对阅卷者而言，看到这些关键字就会推定你有看过相关资料，或是至少上课有在 听。 接续，字体美丑、错字有没有影响的部分，我只能说请大家尽量写整齐，因为字迹凌乱改 起来就会比较慢，会花更多心思去推敲你的字句意义。错字的话，我们改考卷是会圈起来 啦，但原则不影响评分，除非你把权力写成权利、巴基斯坦写成巴勒斯坦，国关写成国观 ，这种会让我们印象深刻...。 最後，不确定的东西不要乱写，曾有学生信誓旦旦写到北韩尚未加入联合国，被老师圈出 来写上不对。因为你们作答时不能用网路，我们改考卷时可是可以用网路查证的。考试比 的不是谁背得多，而是看谁错的少。 结论，身为曾经转考生现在国考生，希望大家都可以早日游上岸，如果有拿档案的也希望 你可以在行有余力之时，捐赠发票积阴德等(或是祝我今年上榜XD)，给大家我备考时最喜 欢的一段话： Success isn't a result of spontaneous combustion.You must set yourself on fire first. 共勉之。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.160.25 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Transfer/M.1487860496.A.FCF.html