（男友无PTT帐号，故代Po） 原文网址：https://www.facebook.com/killfamilymart/posts/1002217913214390 PTT首Po，格式错误还请多指教QQ 然後我标题不小心打成105了，已改正……感恩5楼TAT 【文长注意】 ---------------------------------------------------------- 转学考心得文—准备和应试篇 欢迎任何对台大或历史系转学考有兴趣的人当参考，也欢迎转发。之所以写这篇文是因为 ，一年前的我犹豫着该不该踏上转学这条道路，焦虑地在网路寻找一样考过历史系转学考 的每篇文章，想得到一点指引。然而，就转学考来说，历史系是小众，考上的更是极少数 ，考上又分享心得的又少之又少。况且题目的方向每年都有变化，时间略久的文章内容说 不定早已不再适用。因此，即使我是最低录取，考上凭藉大量的运气，仍决定分享自己的 历程给大家参考。 名额：每年正取3名 备取1名 报考人数每年约60～70人，今年则是66，但有6人缺考 考科与我的分数 共同科目(每一个系都需要考 国文(作文一篇)：76 英文(50题单选每题2分)：56 专业科目(依据各系采计 史学导论(4题申论各25分)：68 平均分数39 世界通史(同史学导论)：44 平均分数27 总分244/最低录取244 结果：正取 考科介绍&我用的教材、准备过程 国文：台大的特色是，它只考一篇作文，所以文笔决胜。我自认写作能力应付考试还行， 唯一的障碍是，我的笔速和文章的质量无法兼顾，在构思意象、譬喻，精细的词汇妆点总 让我大考答题篇幅不足，吃了大亏。好在台大的出题以议论为取向，少有纯然的抒情，应 试的要点就是立论明确，逻辑清晰即可。另外有一题以不同名目考过好几次了，叫「生命 的转弯处」，我私心解读，其实就是在问「为什麽要转学？为什麽要来台大？」这是在考 试前值得好好准备的问题。但除此之外，台大出题没什麽可预测性，平常多写就是，再不 然就有事没事脸书发个废文、装装文青。 教材：杨牧《叶珊散文选》《搜索者》、杨佳娴《小火山群》、汤舒雯朱宥勳等作家脸书 英文：英文是我耗费最少时间的科目。通常分为三部分，单字、克漏字跟阅测。单字我是 只背7000单跟片语，克漏字还需要一点简单的文法，剩下的阅测难度差不多就是指考等级 ，是最好拿分的部分。但它有时候会考一些没那麽常用的单字，前面历届考题再惨我也有 ，是最好拿分的部分。但它有时候会考一些没那麽常用的单字，前面历届考题再惨我也有 至少有70以上，可是这次的单字对我来说就是爆炸难，因此前面25题我确定答案的不到三 分之一，写到後面的阅测有种从地狱直升天堂的感动。也好险猜运还行，分数的缺口还能 用其他科来填补。 教材：7000单、高中英文文法参考书 史学导论：史导大致上是史学史跟历史哲学的混合体，要熟记重要的史家和其理论着述， 以及近百年来中西的史学流变。之前有几年很爱考名词解释，但最近似乎已经转向，比较 常给一段文本叫考生分析，再带入史学理论。我觉得，准备史导最重要的，还是历史学最 核心的几个问题「历史是什麽？」、「历史有什麽用？」、「历史和时间、社会的关系是 什麽？」、「史料在历史中扮演何种角色？」、「史家和过去的关系为何？」基本上只要 能有力回答这些，那史导就不用担心了。还有一个小提醒，在修学校的史导课程时，我跟 很多同学常有的感想是，那些史学理论好抽象，直接阅读没人引导的情况下很难理解。在 准备考试的过程中，我发现最好的解决办法是书对照着读，当一种观点读完似懂非懂，就 马上去看回应它、支持它，或者反驳它的论述，有了对照更能贴近理论的样貌。如果本来 就懂，也能延伸资讯，强化记忆的深度。我试过的搭配组合是，《何谓历史》对照《今日 ，何谓历史》，《历史再思考》对照《为历史辩护》，前者能让人掌握1960年代以降西方 史学的发展，後者则反应後现代主义对历史的挑战与传统史家怎麽应对。 教材：《中国史学名着》、学校讲义、《历史与思想》、《何谓历史》、《历史再思考》 《今日，何谓历史》、《史家的技艺》、《为历史辩护》 世界通史：台大今年把中国史的考科取消，但世界史的范畴却从原本的西洋史，改成将中 国史、台湾史也包含在内，，也就是说，考科变少，然而考科的准备却更为庞杂。台湾史 国史、台湾史也包含在内，，也就是说，考科变少，然而考科的准备却更为庞杂。台湾史 我一直找不到满意的教材，所以最後只看了几篇家教传的论文，没有多花时间。中国史将 钱穆的《国史大纲》细读，按章节做笔记，可是钱穆的民族主义色彩常让我看不下去，史 观虽有格局，但已老旧。所以我再用甘怀真《中国通史》，以及黄仁宇《中国大历史》作 为辅助，特别推荐甘怀真的书，薄薄的一本，简单易读、脉络清楚。世界史我一开始是看 学校指定的《世界文明史》，但它过於繁琐，太多细节，还有艺术、建筑等不会考的段落 ，我只当作打底子，翻过就好。後来依家教的建议，买了王世宗的两本书，逐章笔记，王 世宗的着重在历史解释和他个人的哲学，很多段落十分冗长，其余的篇章对事件脉络理解 有一定的可读性。最後，还有一本不错的着作是王曾才的《世界通史》，他写得较前两者 简要，名词定义明确，缺点是近代史份量太少。 教材：这个类别的书名都很像，所以得特别标注。甘怀真《中国通史》、伊藤道治《中国 通史》、钱穆《国史大纲》《中国历代政治得失》、五南翻译出版的《世界文明史》(我 忘记作者名字了XD)、王世宗《古代文明的开展》《现代世界的形成-文明终极意义的探求 》(他的书名都取的很玄…)、王曾才《世界通史》 总结：共同科目是拿来拉分的，绝对不能太低，专业科目考生平均二三十，考不到60、有 不会的题目很正常，但能拉开差距的就是专业科目。所以多写考古题，但不要写太多年， 五年以上的考题会很脱离出题趋势，有精力宁愿把这两三年的重写几遍，让自己在最短的 时间内(一题能分配的时间大概20分钟)，写出最精准打到重点的论述。虽然很早就把转学 挂在嘴边，我实际上也是四月中旬才开始有纪律地规划学习进程来执行，只要稳紮稳打， 不可否认加上一点侥幸，转学考绝对是一条走来艰辛，结果丰硕的道路。至少对我来说， 历史是我爱的，没考上也不会怎样，然而如果没有这个考试作为动力，我不太可能书读得 那麽卖力，又强迫自己把学习变得更有效率。 谢谢师大老师们给我的知识基础，也再次谢谢支持过我的大家～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.8.10.103 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Transfer/M.1501419128.A.EE1.html 头推得墨镜一支(喂 成绩单底下有注明~ 我打错了！！！感恩s大赞叹s大m(_ _)m ※ 编辑: fishsh (140.122.61.216), 07/31/2017 12:05:25