(这篇是借朋友的帐号发的，不要寄信到这个帐号来) 一.背景介绍： 我大学一开始就读的是辅大的德文系，後来报了台大和中正哲学系的转学考，那年台大落 榜了，中正则是正一。 在中正待了一年之後我又接着报了今年的台大和政大大三的转考，这次两边都是正一。 二.成绩 106台大 国：60 英：58 哲：51 逻：71 总分：240 名次：落榜 正取最低：277 备取：271 这年就是被电爆，跟正取差了37分，最绝望那种。 其实我觉得我国文不算差，但就是完全不会写作文，指考的时候国文有顶标，但作文只有 12分...... 学测作文也只有12分，已经烂习惯了，之後转学考国文也一直维持这种水平。 逻辑那时候还很废，连条件证法都不太会用，只有结论就是condition的时候才会用CP， 其他题一律都用IP来证，下场非常凄惨...... 英文就普普通通。 哲概那时侯还很菜，没读佛学，中哲也只读一点，有一题考了後设伦理学但我直接拿康德 定言令式来作答，根本没弄清楚题目在问什麽。 106中正 国：56 英：68 哲：69 逻：76 总分：269 名次：正一 正取最低：266 备取：unkown 这年我国文直接写到崩溃，那时候很累，又觉得作文题目很难写，所以就用尼采体写了两 三百字我自己也看得不是很懂的鬼东西，然後直接写说我写不下去了。我猜作文分数应该 满惨的。 哲概也是崩溃。我考之前没看过考古题，不知道他们每年都会出一题类似「你认为哲学是 什麽?你对中正大学有什麽了解?你进入中正的话有什麽目标?」之类的问题，我完全没有 心理准备写这种题目，所以就写说我进入中正大学的期望是我不要疯狂翘课，因为我在原 本的学校都在翘课。 另一题问说最近倒了很多间哲学系，你认为这传递了甚麽文化讯息，哲学系应当如何看待 之类的，我觉得这种题目太扯，所以就写说哲学系倒一倒也好，毕竟大家都把哲学系当跳 板。 中正的逻辑算简单，我觉得题目都算亲民，也不知道为什麽只有76分，可能那时候真的太 弱。 英文好像算还不错，运气好猜对不少题。 107台大 国：65 英：66 哲：61 逻：90 总分：282 名次：正一 正取最低：261 备取：256 哲学概论比预期的低满多的，有点失望。在中正的时候我哲概成绩还不错，以为今年可以 考高一点，结果才刚好及格而已QQ 题目考了两题free will，我觉得很扯，还出一堆中哲，西方哲学家又都考柏拉图、亚里 斯多德，平常应该出现的康德、笛卡儿、休谟通通失踪。 我觉得今年逻辑算简单，除了最後一题是没看过的观念之外(但我最後有证出来，应该是 对的)都是很基本的东西。 107政大大三 国：59 英：56 哲：77 逻：97 总分：289 名次：正一 正取最低：275 录取最低分数：234(好像是备二的成绩) 平常政大大三的中西哲学问题都还满难的，但今年考得很简单，而且很像是台大的考题， 觉得很诡异。 逻辑相反，平常都出得很简单，但我觉得今年证明题比较有挑战性(要是去年我来考可能 好几题不会证)，而且也是政大大三考题第一次考三段论，所以真的不能投机，逻辑还是 都要好好准备。105的大三逻辑实在简单到太夸张，但不是每年都那样的。 -------------------------------------------------- 今年台大的正二和政大大三的正二是同一个同学，徵求他的同意後我在这边顺便分享一下 他的成绩给大家参考。 107台大 国：80 英：50 哲：54 逻：77 总分：261 名次：正二 107政大大三 国：52 英：48 哲：82 逻：93 总分：275 名次：正二 三.书单 国文：没准备。 英文：我只看了4500~7000单，还有两年各看一遍高中的kuso英文法，考得也不怎麽样， 就不提了。 *以下提到政大的部分都是以升大三而言，我没准备大二的考题。 哲概(中西哲学问题)： 1.哲学概论(陈荣华、杜保瑞) 重要性： 台大★★★★★ 政大★★★ 中正★★★★ 准备转学考的神书，台大历年来哲概的考题几乎都可在这本书找到，这本准备中正的考试 也OK。内容简单易懂。不过这本书没写到自由意志和盖提尔问题(Gettier Problem)，也 没有後设伦理学，关於知识来源的问题好像也没讨论，需另外找资源。 这本用来考以前政大大三几乎没用，本来只想给两星，但今年政大大三的考题有点反常， 保险起见还是读一下比较好。 然後我觉得这本的中哲(尤其是佛哲)写得很糟，可以不用读，另外找别本看。这本看西哲 就好。 2.哲学概论(Robert Paul Wolff) 重要性： 台大★ 政大★ 中正★ 写这本出来是想叫大家别看这本。我不知道为什麽板上之前很多人推这本，我自己看过的 经验是这本书写得很偏、内容又很杂，根本不适合转学考，而且翻译翻得很烂，读得很痛 苦。 去读超译尼采都比读这个好，至少你一开始就不会抱着读超译尼采对转学考有帮助的期望 。 当然这本也不是完全没帮助啦，如果你时间太多可以考虑看一下。 3.基本伦理学(林火旺) 重要性： 台大★★ 政大★ 中正★★ 这本书写得很细，对於准备转学考来说有点过多，不过其实写得很不错，时间够多的话可 以看一下，最好是至少看过後设伦理学的部分。 4.西洋哲学史(傅伟勳) 重要性： 台大★★★ 政大★★★★★ 中正★★ 这本书还满硬的，不只是内容繁杂，更因为作者的语言习惯跟我们非常不同，很文言，读 起来会有点痛苦。 考政大大三一定要读过这本，考古题绝大部分都可以在里面找到。对台大也挺有帮助的， 看这本不会吃亏。中正这本可不看。 读这本书要自己过滤重点讯息，我把这本超仔细看完，花了一个月左右吧，不要学我这样 浪费时间，可以先看过考古题自己看看哪些哲学家比较常考。这本挑重点读就好，下面我 会再注记一下各哲学家的重要性，可参考一下(但出事了我不负责)。 5.中国哲学概论(曾春海主编) 重要性： 台大★★★★ 政大★★★★ 中正★ 这本很符合政大的出题方向，台大也很有用。不过我其实没很喜欢这本，作者讲话都很文 诌诌，看了挺赌烂的，有时候会觉得写得很没重点，尤其是写伦理学的叶海烟，内容浓度 真的低到爆，写一堆废话结果有用的讯息就一两句。 有一些单元我觉得可不必读，像是中国逻辑、中国美学，这两篇完全不用读，考试出现的 机率接近0%。 因为我只读这本，没办法推荐其他书，但建议伦理学的部分找其他书来读。 中正是不考中哲的。 6.佛学概论(郭朝顺) 重要性 台大★★★★★ 政大★★★★★ 中正★ 这本我推到爆，想了解佛学读这本就对了。简单易懂不废话。 「基本上」只要看原始佛教、中观学(空宗)、唯识宗、如来藏、天台宗、华严宗的东西就 好，然後我是先读完上面那本中国哲概才读这本，也建议大家这样准备。 某些太琐碎的可不看，像是教团组织的生活、部派佛教、佛教语言观、修行观，可跳过不 看。其他就大概看看，自己抓重点，不用看太细，考试通常考佛教考得很浅。 7.台大线上哲概课程(王荣麟) 重要性 台大★★★★★ 政大★★ 中正★★★★ 台大有很多东西是陈荣华的哲概没提到的，靠这个补足吧! 中正的考试看这个也会很有帮助，想考中正也可看一下。 然後不要去看苑举正的。不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要不要 不要不要不要不要。 8.今天学哲学了没(张智皓) 重要性 台大★★★ 政大★★★ 中正★★★ 帮助教打个书! 这本书的好处就是浅显易懂，不会跟你讲废话，满满的都是重点，临时抱佛脚或是刚入门 这本书都很好用。 这本是我高一的时候读的，准备转考的时候其实没读过，不过我後来再看，其实真的很不 错。 作者有跟我说过，这本书出版前有找人试阅过，一般国中生就能看得懂。就是这麽浅显易 懂! 而且里面会提到一些王荣麟的线上课程和陈荣华的哲概、傅伟勳的西洋哲学史都没有的东 西，像是语言哲学、逻辑实证论、Quine等等，虽然转学考好像不太可能考，但稍微知道 一下应该也是有用的。 不过这本书只是过渡用，千万不要只读这本，完全不读也是可的。 9.哲学经典的32堂公开课 重要性 台大★★ 政大★★★ 中正★★ 转考前有读过一下这本书，就是简单介绍一些着名哲学家的代表作，我觉得写得算浅显易 懂。 不过这本比较算闲书，有些哲学家转学考完全不会考，而且有点太简略，比较偏向哲普性 质，有空再读就好。 逻辑： 基础逻辑(彭孟尧) 我逻辑的入门书。写得简单易懂，打基础用的。整本读完。 逻辑与哲学(庄文瑞) 建议读完上面那本之後再读这本，比彭孟尧那本的观念更深入，而且彭孟尧那本没三段论 。你也可以只读彭那本不读这本，但一定要读这本的三段论。 这本书後面还有其他东西，但基本上读到三段论结束就好。 然後这本有很多笔误或是解答写错，如果读完彭那本再看应该能够分辨哪些是写错。 台大线上课程的逻辑(傅皓政) 我没有全部看完，有些感觉很难，像是甚麽公理系统我就完全看不懂。 我只有看DNF和CNF怎麽做还有谬误那章而已。 但和我一起转进中正的同学有看完，而且他逻辑很强，所以看这个应该不会错! 四.西洋哲学史的哲学家重要度 这部分是专为傅伟勳的西洋哲学史标注的，如果不知道哪些哲学家比较重要可参考一下。 但也没那麽绝对啦，可能有点主观成分在，都是依照政大大三的考题来决定的，不过大致 上台大也适用。 1~7颗星。 7颗星代表他是主角级的超重要人物，千万要把他们读到滚瓜烂熟。 6颗星只是相对没那麽重要，但其实也都是超重要的人物，可以的话也尽量都读通，但太 细节的可能就不用那麽坚持。 5颗星通常是具有时代意义的人物了，至少要懂他们的主要思想。 4颗星代表通常不会考，但他们都多少有点重要性。 3颗星代表有一读的价值，不过考试基本上完全不会碰到。 2颗星代表读过就好，甚至不读也没差。 1颗星代表完全不重要。 泰利斯 ★★★★ 阿纳克西曼得 ★★★ 阿纳克西米尼斯 ★ 毕达哥拉斯 ★★★★ 赫拉克利图斯 ★★★★★ 齐诺菲尼斯 ★ 巴门尼德斯 ★★★★★★ 齐诺 ★★ 美利梭斯 ★ 恩培多克斯 ★★★ 阿纳克撒哥拉斯 ★ 路西帕斯 ★ 德谟克利特斯 ★★★★★ 普罗塔哥拉斯 ★★★ 果加斯 ★ 苏格拉底 ★★★★★ 美加拉学派 ★ 伊利亚依利特里亚学派 ★ 犬儒学派 ★★ 西乐馁克学派 ★ 柏拉图 ★★★★★★★ 亚里斯多德 ★★★★★★★ 斯多葛学派 ★★★★★ 伊比鸠鲁 ★★★ 皮罗(怀疑学派) ★★★ 新柏拉图主义 ★★★★★ 奥古斯丁 ★★★★★ 多玛斯 ★★★★★ 安瑟伦 ★★★★★ 奥坎 ★★★★ 其他若干中世纪哲学家 ★ 哥白尼 ★★ 克卜勒 ★ 加利略 ★ 牛顿 ★★ 培根 ★★★ 霍布斯 ★★★★★★ 笛卡儿 ★★★★★★★ 巴斯卡 ★★★★★ 斯宾诺莎 ★★★★★★ 莱布尼兹 ★★★★★★ 洛克 ★★★★★★ 巴克莱 ★★★★★ 休姆 ★★★★★★★ 康德 ★★★★★★★ 费希特 ★★★ 谢林 ★ 叔本华 ★ 黑格尔 ★★★★ 五.一些哲学关键词 有些东西书里可能没有，但是考试还是会考(或是对你的作答有帮助)，你可以确认以下这 些关键词你懂不懂，有些考试不会考，但你最好还是懂。 符应论、自由意志、逻辑实证论、感觉与料(sense data)、同一物的不可区辨性、物理因 果封闭性原则、多重可实现性、图灵测试、盖提尔问题(Gettier Problem)、确定描述词 、空名(empty name)、意义与指涉(sense and referent)、专名(proper name)。 暂时只想到这些，有空可能会补充。 六.闲聊一下 其实我打这篇文之前有点犹豫，因为我觉得我其实满废的，系上很多人都比我强，他们要 是来考绝对电爆我，会上台大完全就是运气好而已，实在没什麽资格发心得文。 但之前考转考的时候受过很多人帮助，也看了很多PTT的心得文，受益匪浅，所以想说还 是来回馈一下。 因为我觉得我考得实在不怎麽样，就不谈答题技巧了，只是告诉大家准备的重点，希望之 後想考转学考的同学能准备得轻松点。 若有任何问题请寄到这个信箱：[email protected] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.71.180 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Transfer/M.1532716211.A.7A6.html 竟然被认识的看到，你是谁呀QQ ※ 编辑: universe628 (59.115.71.180), 07/28/2018 04:28:09