※ 引述《PsMonkey (痞子军团团长)》之铭言： : ※ 引述《PsMonkey (痞子军团团长)》之铭言： : : [JavaDoc 中有一个非常奇怪的事情][quirk in JavaDoc]： : : 回传的 collection 并没有原本 collection 的 `hashCode()` 跟 `equals()`， : : 而是使用 `Object` 的 method。 : 这句的原文是： : The returned collection does not pass the : hashCode and equals operations through to the backing collection, : but relies on Object’s equals and hashCode methods : 我对那个 pass XXX throught to OOO 完全不知道怎麽翻译 : 只好用实际意义乱翻 [死] 被传回的 immutable collection 不会把 hashCode 及 equals 的运算交给 原本的 (mutable) collection 处理，而会把那些运算交给 Object 这个 class 的 hashCode 及 equals 去处理 : : 当原本的 collection 是 set 或 list 时， : : 就需要 preserve the contract of these operation（译注：翻译不能 Orz）。 : preserve the contract of operations 也卡住 : 理论上 preserve the contract 应该不是什麽专有名词 : 但是用字面上翻译也很... 别扭 Orz : 还请高手开示...... Orz 只有这样做才能满足像 set 或 list 这类 collection 的 hashCode, equals 运算方式的规范 我赞成保留特殊术语的原文，但不看好逐句切割後照字面的翻法 保留原文术语可以当日後拜神时的索引关键字，但在翻译“观念”时 我倾向於释义多於字面上的忠实翻译，然後再加注 “此处原文为 ... preserve the contract ... 为了译文通顺， 在此将 preserve 解释为满足” 甚至可在释义文里补上原文里被省略的字词以求通顺清楚 这是目前机器翻译还做不到的，也是手动翻译的优势 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 98.26.14.35 可以归纳出以下守则(guideline) * 可作为索引字、关键字者尽量保留原文不译 * 其余部分在不违背原文立场语意语气轻重缓急的前提下， 则以译文通顺、前後因果清楚为优先以达到释义的目的 ※ 编辑: AmosYang 来自: 98.26.14.35 (03/22 07:59)