原文网址：http://blog.oio.de/2013/04/05/ the-web-starts-to-blink-chrome-drops-webkit- as-its-rendering-engine-announces-blink/ 译文网址：http://blog.dontcareabout.us/2013/04/blink.html 副标题：Chrome 舍弃 WebKit，改用 Blink 作为 rendering engine。 BBS 版使用 markdown 语法撰写 ______________________________________________________________________ 最近 [WebKit 可能变成新一代 IE6] （在[伟大的 browser 战争]前， 大多数网页开发人员只为了相容 IE6 所作的最佳化与测试） 的说法逐渐成型。 [WebKit 可能变成新一代 IE6]: http://arstechnica.com/information-technology/ 2012/11/microsoft-begs-web-devs-not-to-make-webkit-the-new-ie6/ [伟大的 browser 战争]: http://en.wikipedia.org/wiki/Browser_wars 事实是，这些问题不会成真， 直到世界上最常使用的 browser（[StatCounter 2013 年 3 月数据]） [Google Chrome] 不采用 [WebKit] 作为 rendering engine。 实际上 Google 是 fork WebKit、舍弃主要是 Apple 主导的共用 codebase。 新的 rendering engine 会取名为 [Blink]。 [StatCounter 2013 年 3 月数据]: http://gs.statcounter.com/ #browser-ww-monthly-201203-201303 [Google Chrome]: http://www.google.com/chrome/ [WebKit]: http://www.webkit.org/ [Blink]: http://www.chromium.org/blink 据 Google 所述，跟其他 browser 共用 codebase 减慢了开发速度、 也阻碍了创新。 > 现在这个时间点，如果不需要为不同架构共用相同的 codebase， > 我们觉得每个人都可以发展的更快。 > —— Linus Upson（Google VP Engineering） Opera [最近才宣布转换成 WebKit]， 将会转换到 [Blink][hello blink] 上。 Opera 的开发人员会对 Blink 做出实质贡献。 看起来他们跟 Google 组成策略联盟了。 [最近才宣布转换成 WebKit]: http://blog.oio.de/2013/02/15/ opera-is-switching-to-webkit/ [hello blink]: http://www.brucelawson.co.uk/2013/hello-blink/ 任务内容与可能的改进方向 ======================== Google 想要把 Blink 的 rendering engine 架构彻底改变。 计画中的改变包括： * [不再有供应商 prefix]，实验性的功能改用 browser 的设定。 [Firefox] 已经这样子运作相当长一段时间。 * 加快 rendering 效能，就像 Google 在 [V8] 上改善 JavaScript 执行速度一样。 * iFrame 不用 process 处理：将页面分割到 sandbox process。 * 简化并加快网路方面的程式码（某些 Mac 规格阻碍了这方面的改进）。 * 将 DOM 移进 JavaScript 中，可以加快 DOM 操作。 这对现代、会使用大量 DOM 操作的 web application （例如用 [GWT] 建立的 application） 会是一大进步。 * 在平行处理上善加利用多核心的 CPU。 * [提高 browser 的安全性]：加强 compositor thread 以及 iFrame 的 sandbox 安全性。 * 重构 codebase，舍弃约 450 万行程式码。 * 将开发与 roadmap 透明化：参见 [Chromium Feature Dashboard]。 [不再有供应商 prefix]: http://www.chromium.org/blink#vendor-prefixes [Firefox]: http://lists.w3.org/Archives/Public/public-webapps/ 2012OctDec/0731.html [V8]: https://code.google.com/p/v8/ [GWT]: https://developers.google.com/web-toolkit/ [提高 browser 的安全性]: https://plus.google.com/u/0/116560594978217291380/ posts/AeCnq76cAXb [Chromium Feature Dashboard]: http://www.chromestatus.com/features 为甚麽叫做 Blink？ ================ 根据 Linus Upson 所说： > 要嘲讽最糟糕的 HTML tag 设计，所以我们选了 Blink， > 因为它符合我们爱用命名讽刺的调调。 > 我们把 browser 取名 Chrome 的主要想法是尽量减少边框。 > （译注：参见 chrome 的语源 [wiktionary] 与 [wikipedia]） > 我们叫我们的电脑 Pixel 因为我们尝试让所有 pixel 消失。 > 现在我们把 rendering engine 取名叫 Blink， > 因为它不再支援 blink tag。 > > 许多 web 界的老前辈看到这个名字可能会开始科科。 [wiktionary]: http://en.wiktionary.org/wiki/chrome [wikipedia]: http://zh.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome 这对 web 的未来的意义是？ ===================== 恕我直言，Google 如果不确定如何做到的话， 他们不会承诺可以大幅度改善效能。 所以我们可以期待 Chrome browser 会比竞争对手快。 其他 browser 供应商也会面临这个挑战、补强他们的 rendering engine。 所以 browser 的 rendering 速度会普遍提昇。 对於桌机与行动装置上 Safari 的影响目前还不清楚； Safari 已经使用 WebKit 2 而 Chrome 还在用 WebKit 1。 不过有一部分程式码是跟 Chrome 共用的， 这表示 HTML5 与 CSS3 的支援度将会减缓。 也许 Apple 会开始投入更多资源在 WebKit 上，让它保持竞争力。 rendering engine 垄断危机已经没了。 对开发人员来说，这表示需要测试另一个 rendering engine 的相容性。 不过如果 browser 依照公开的标准与规格开发， 这个问题将不会像过去一样严重。 欢迎 Blink 加入战场！ -- 钱锺书： 说出来的话 http://www.psmonkey.org 比不上不说出来的话 Java 版 cookcomic 版 只影射着说不出来的话 and more...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.24.228 感谢 LPH66 与 chingfen 校正 Chrome 语源 ※ 编辑: PsMonkey 来自: 114.25.24.228 (04/09 17:41)