有闲了 [误]，来扯一下这个话题 我先承认完全只是闲聊，不无聊的人麻烦直接 end [喂喂] ※ 引述《PsMonkey (痞子军团团长)》之铭言： : 3D 软体中有个着名词语叫做 Render。 : 目前有各种翻译，最常见的「算图」， : 次常见但越来越普遍的「渲染」， : 比较少见的「算绘」及「彩现」。 : 我就来一一讨论翻译是否适切。 [skip] : 总结以上，个人认为最佳的翻译是「算绘」， : 依次是「算图」，「彩现」， : 最後是最好别用的「渲染」。 我在想 Translate-CS 版要干麽的时候 一直想推这种议题，不过... 嗯... 你知道的... （谜之声：才不知道！） 可是後来我又完全懒得想这种议题了 就拿这篇文章的 render 这个词 我後来完全不考虑把他翻译成中文 render 就 render 阿... 就跟 foo 一样嘛，看久习惯就好了 然後我的翻译文章常常就跟原文没啥两样 [遮脸] 当然也不是单纯偷懒所以变成这种结果 而是被 Java / OOP 当中 class、object、interface 等等的中文翻译搞得快烦死 你说 class 翻译成「类别」真的有比较好吗？ interface 翻译成「介面」就不会搞混吗？ （谜之声：反正英文本来就混了... 不然 UI 怎麽办 lol） 回过头来说... 也许是我不太碰电脑图学的东西 只有 browser 相关文章比较容易碰到 render 这个字 多半也是讲很表面的东西 所以... render 我只有看过「渲染」这个翻译 （也许是 Google Translate 害的） 其他的算图、算绘、彩现，我从来都没看过...... [死] 我完全会同意「算绘」是最佳解 不过跟这篇文章相左的是 我觉得「算图」反而是最差的、「渲染」反而没那麽糟 是说我的语文底子没那麽好，原因就略过 [逃] 我想讲的是，如果每一个译词都能像这篇文章作者 反覆推敲拿捏该用什麽词比较实在 或许我（们）就会更乐意看到技术名词中文化？ 但同样的，就像 laser 我们还是喜欢叫「雷射」而不是「激光」 （遇到过两三个物理老师，都觉得激光比雷射好） 在我这种宁愿直接用原文、还有用「渲染」的人 两派夹击之下，「算绘」能顺利变成辞典中的一个词吗？ 或许这就是语言 / 文化学神奇的地方...... Orz ---- 谜之声：所以你这篇到底讲了什麽？ 痞子：什麽都没（打算）讲... 谜之声：... [殴] -- 钱锺书： 说出来的话 http://www.psmonkey.org 比不上不说出来的话 Java 版 cookcomic 版 只影射着说不出来的话 and more...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.128.56