作者ss59418ss (新参者)
看板Translation
标题Re: [英中] any more than
时间Tue Jun 14 20:25:15 2011
※ 引述《juotung (想飞)》之铭言：
: ※ 引述《vin00 ( )》之铭言：
: : 请问以下这句话，他到底是比较不喜欢被叫Mike，还是比较不喜欢Lisa这个人?
: : Michael didn't like being called Mike, any more than he liked Lisa.
: : 麦可不喜欢别人叫他小麦，更不喜欢莉莎这个人。
: : 谢谢~~
: 我的看法也是支持两者程度相同
: 但对於这个人本身究竟是喜欢、还是不喜欢这两件事
: 则有不同的意见
: 认为目前资料不足以判断
: 试考量：
: 「（瘫软入怀）我讨厌你叫我宝贝.....就像我讨厌你昨晚对我坏坏一样
: ....讨厌讨厌...你最讨厌（声若游丝）......」
: 同样的道理：
: 假设麦可「不喜欢莉莎的程度」是零（好比说，他们其实是在热恋中）
: 则麦可也并没有不喜欢别人叫他小麦
: 因此在翻译的时候
: 可能要避免去肯定他到底实际上喜欢还是不喜欢：
: 「麦克喜不喜欢被叫做小麦，就跟他喜不喜欢莉莎一样。」
: 是比较保险的译法。
「not A any more than B」 这句型完全没有暧昧性啊，
日本中学的英文法称之为「クジラ构文」，典型的例句是：
A whale is "not" a fish any more than a horse is.
（鲸鱼不是鱼，就像马也不是鱼一样）
or. A whale is no more a fish than a horse is (a fish).
A whale is a fish. (鲸鱼是鱼)← NO 并非事实
A horse is a fish. (马是鱼)← NO 「明显地」非事实
所以原句应该是：
「麦可不喜欢别人叫他小麦，就像他讨厌莉莎一样。」
（「不喜欢莉莎」这件事是听话的对方已知或者广为人知之事实）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.134.128
1F：推 Chiwaku:这个我喜欢 06/14 21:08
2F：→ usread:很好的说明,同时也显示原句是个很奇怪的比较句,有违"平行" 06/14 22:02
3F：→ usread:或agreement原则,把讨厌被叫什麽名字和讨厌某人放在一起比 06/14 22:03
4F：→ usread:他讨厌莉莎,一定是听话者已知或广为人知的事实吗,两者放在 06/14 22:03
5F：→ usread:一起相当缺乏对照意义.难道是第二个being called省略了? 06/14 22:06
6F：→ usread:同性质比较才有意义,男人当然不会喜欢被叫女人名,所以显示 06/14 22:07
7F：→ usread:Michael讨厌Mike之名的程度,就像用女人名字叫他一样 06/14 22:09
8F：→ ss59418ss:不，比较的重点在於"not like"而不是"like what" 06/14 23:21
9F：→ ss59418ss:就像「我不懂英文，就像你不懂女人」 06/14 23:22
10F：→ ss59418ss:如果後者不是对方已知，比较（或对照）才失去意义 06/14 23:24
11F：推 l10nel:对，後者必定是说话者和听者已知的资讯，不一定类似前者 06/15 02:23
12F：→ l10nel:"He is no more your friend than I'm your mother" 06/15 02:26
13F：→ l10nel:（例句同样出自CGEL，p.1136） 06/15 02:27
14F：→ l10nel:翻译1. 就像我不是你妈，他也不是你朋友 06/15 02:28
15F：→ l10nel:翻译2：我不是你妈（吧），他更不是你朋友 06/15 02:29
16F：→ l10nel:句子後面的已知事实，越荒谬的越能显出强调前者叙述的效果 06/15 02:31
17F：→ l10nel:He is no more your friend than I'm the Sultan of Brunei 06/15 02:33
18F：→ l10nel:两者所用的动词的确必须一致,如like或is,才产生对照效果 06/15 02:36
19F：→ l10nel:比较两种翻译，我更喜欢2，加入「更」字，虽然「有违」字面 06/15 02:39
20F：→ l10nel:上的「前者程度不高於後者」，但似乎更达意、更有强调效果 06/15 02:41
21F：推 l10nel:其实，注意到目前为止多数板友同意的翻译1，也已经脱离字面 06/15 02:45
22F：→ usread:对等性在於属性, "你妈", "你朋友", 同是"你"的"人际"关系 06/15 10:11
23F：→ usread:很同意越荒谬越能凸显,不喜欢lisa毫不荒谬 06/15 10:13
24F：推 l10nel:越看越觉得原句应该是liked being called Lisa 的省略， 06/15 14:00
25F：→ l10nel:但这样的省略不妥。原po vin00请你行行好，告知出处吧 06/15 14:01
26F：→ ss59418ss:对等性不在於属性，而是程度（若要说程度也是属性的一种 06/15 14:30
27F：→ ss59418ss:也可以啦...）另外原句的荒谬性是指「喜欢lisa」这件事 06/15 14:32
28F：→ ss59418ss:而荒谬性也非必要条件，只是越能凸显说话者的否定程度。 06/15 14:33
29F：→ ss59418ss:I wouldn't trust this guy any more than I'd put my 06/15 14:35
30F：→ ss59418ss:head inside a crocodile's mouth.~ by Iain Dale 06/15 14:37
31F：→ ss59418ss:这句话会奇怪吗？并不会。「相信这家伙」跟「把头放鳄鱼 06/15 14:40
32F：→ ss59418ss:嘴里」两件事的属性也不同吧... 06/15 14:41
33F：推 l10nel:推这句引言，的确没什麽对等存在，仅有一丁点的共同主词"I" 06/15 14:42
34F：→ l10nel:或许我们可退一步说，这种比较句常出现对等。另外，原句的 06/15 14:43
35F：→ l10nel:「喜欢Lisa」对外人而言几乎没有荒谬性，唯一的荒谬只存在 06/15 14:44
36F：→ l10nel:说者和听者心中，他们必须都知道Michael对Lisa恨之入骨 06/15 14:45
37F：→ l10nel:但put my head...、I'm your mother、I'm the Sultan of 06/15 14:46
38F：→ l10nel:Brunei等的荒谬性是所有人都可体会的 06/15 14:47
39F：→ Chiwaku:麦克不喜欢别人叫他小麦，觉得这跟叫他美丽没什麽两样。？ 06/15 21:06
40F：→ usread:"小美" 06/16 00:09
41F：→ usread:简直等於叫他「小美」一样难以接受 06/16 00:10
42F：推 Chiwaku:我本来也写小美，然後就想到了贺军翔跟卢学叡…… 06/16 13:23