大家好！因为也算迷《魔戒》，看着迷惑了，所以想了想还是回一下文 「Lord of the Rings」（复数）指的应该还是黑暗君主（Dark Lord）索伦 托尔金在书中数次使用「the Lord of the Rings」（复数）指称索伦本尊 如「sooner or later the Lord of the Rings would learn of its hiding place」 句中「it」指那只驾驭众戒的魔戒 句子也应该明白显示是某人会发现魔戒下落，某人不会是魔戒本身，而是索伦 索伦亦是众戒原主，他铸了三只戒指给精灵、六只给矮人、九只给人类 但他又偷铸了一枚至尊戒，把自己的力量和奸巧注入此戒，可控制其他戒指 （离题）这也是他变强但也变弱之因，因为戒指一丢就惨了（丢手机通讯录都没了？） 另，一般非托尔金着的文献中，也将「Lord of the Rings」作为索伦的其他称号之一 我想要表达的意思是，书名的「Lord」应直指索伦 但书名亦可引导读者认为「众戒之王 - 魔戒」甚至「持戒者」（ringbearer） 这就是书名取得巧妙吧！（托尔金大师，我没拍马屁） 提出与大家讨论，似与书名翻译有关（引内文）…感谢 : ※ 引述《redemption (毕竟是人)》之铭言： : : 如题 : : 小弟对of的用法有点模糊 : : 不过大体概念就是後面的那个字修饰前面的 : : 这样的话 the lord of the ring 究竟要怎麽翻呢? : : the ring of the lord 其实很简单就是是魔王的戒指 : : the lord of the ring 概念上我觉得是拥有戒指的魔王 : : of 有点像是中文倒装的 "的" : : 比较像是属於 : : 所以 the lord of the ring 是不是不能翻译成魔王的戒指? : : 有点乱 请大家回答! : 身为魔戒迷，想用书里面的观点来回答一下 : 其实电影里有出现过 "lord of the ring"，他的意思是"魔戒真正的主人" : 因为魔戒只会对那只大眼睛效忠 : 所以这句话指的是索伦 : : 不过虽然魔戒属於索伦，但是它不能叫做"ring of the lord" : 因为索伦不是大家认可的Lord (只能算是Dark Lord) : 所以"ring of the lord"这个称呼不会出现，不然就是把索伦当真正的王了 : : 加个S意思就不一样 : 因为魔戒可以控制其他种族手上的戒指 : 所以它是主宰，也就是"Lord of the rings" (戒中之王) : 好像是很不专业的译者文 囧 : 不过希望有稍微回答到你的问题 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.42.74.104 : ※ 编辑: phooey357 来自: 114.42.74.104 (06/17 10:58) : 推 MariaChen:虽wiki不可尽信，但我认同一般认为「Lord」是索伦之说： 06/17 12:35 : → MariaChen:http://en.wikipedia.org/wiki/The_Lord_of_the_Rings 06/17 12:36 : 推 MariaChen:读来书名是「众戒之主」索伦，而非主宰众戒那只戒指。有 06/17 12:42 : → MariaChen:错请讨论，感恩。 06/17 12:43 : 推 weeee333:不同意楼上... 都说了「one ring to rule them all」， 06/17 12:45 : → weeee333:那一个戒指才是所有戒指之主吧？ 06/17 12:46 : 推 spacedunce5:所以书名指的是索伦手上的那只戒指啊！ 06/17 18:49 : 推 weeee333:I'm so freakin' confused... XDDDD WHATEVER XDDDDD 06/17 22:44 ※ 编辑: MariaChen 来自: 24.68.145.175 (06/17 23:52)