作者m79228 (熊)
看板Translation
标题[中英] 物为主词的问句
时间Thu Aug 25 21:34:10 2011
这两句翻译看似简单
但我百思不得其解
怎麽翻听起来都似是而非
1. 这只笔是谁的?
The pen is whose?
2. 东京是哪个国家的首都?
Which country's capital is Tokyo?
请大家帮忙
谢谢~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.108.53
1F：推 YiHsuang:1. 原句→这只是谁的笔？ Whose pen is it. 08/25 21:49
2F：→ amorch:pen is是不是多打了一个空格？ 08/25 22:15
3F：推 spacedunce5:楼上你（你？）…… 08/25 23:19
4F：推 MariaChen:哈哈哈 08/26 00:29
5F：推 yier:二楼好糟糕 XD 08/26 10:29
6F：推 jsb:第一句是认真在问的吗？看来像是国中英语. . . 又，"只"=>"支" 08/26 15:08
7F：→ jsb:认真答的话，可以翻成"Who owns this pen"。因为是一"只"笔。 08/26 15:11
8F：→ chingfen:这「枝」笔是谁的...= = 08/26 15:47
9F：→ chingfen:量词。计算细长物体的单位。 (这是国文课吗？ XD 08/26 15:48
10F：推 S8972616F:Of which country's capital is Tokyo? 08/26 16:38
11F：推 YiHsuang:其实只可以当物件的通用量词，像是一只手机这种。 08/26 18:13
12F：→ YiHsuang:不过笔的话的确还是枝比较好齁，拍谢Ｏ＿Ｏ 08/26 18:13
13F：→ chingfen:一「只」手机=一「只」手机，取「只=只」之意。教编字典 08/26 18:36
14F：→ chingfen:一只笔？ (怪怪的...XD 08/26 18:36
15F：推 spacedunce5:Best answer: Whose pen is this? Of which也太刻意了 08/26 19:38
16F：推 jsb:关於"枝"我还 Google 过耶. . . 好像现代人除了植物以外， 08/28 23:51
17F：→ jsb:细长物体的单位都用"支"了。 08/28 23:52
18F：→ chingfen:请查教育部的字典...= = 08/29 00:13
19F：推 jsb: 教育部的字典查到的不一定是一般人用的语言啊. . . 08/30 16:00
20F：推 spacedunce5:我从来没碰过人用「只」当数量词 08/30 20:07
21F：→ chingfen:楼上，您要不要看一下玻璃工艺那篇文章的推文...= = 08/30 20:13
22F：→ chingfen:书面语和口语是有分别的...(中文字典是参考用的吗？) 08/30 20:14
23F：推 spacedunce5:对吼这篇是口语XD 08/30 20:15
24F：→ chingfen:「支」怎麽不说是受到简中的影响？ 08/30 20:15
25F：推 lifegetter:松下问童子：怎麽老是你？ 08/31 01:06
26F：推 jsb: 硬要说受到简中的影响也可以. . . 可是这不是专有名词啊。 08/31 11:23
27F：推 jsb: 对於一般人用的语言，教育部的字典真的是参考用的。 08/31 11:28
28F：→ jsb: "蛤蜊"这两个字一般不会念作"ㄍㄜˊㄌㄧˊ"吧. . . 08/31 11:30
29F：→ chingfen:发音可能会一直变...但写法还是注意一下简明的字典... 08/31 11:57
30F：→ chingfen:翻译英文重要，中文用字用辞应该也重要吧...= = 08/31 11:58
31F：→ chingfen:就说口语和书面用与的文字会有差异 明明讨论用字写法 08/31 12:00
32F：→ chingfen:和用字遣词，怎麽又冒出发音问题...(这应该是两回事吧 08/31 12:01
33F：→ chingfen: (两个截然不同的问题 08/31 12:02
34F：→ chingfen:google繁中"枝笔"16万笔，"支笔"59万笔，常理推断网路 08/31 12:10
35F：→ chingfen:口语可能会书面用语多，尽管支笔数比较多，也不过3～4倍 08/31 12:11
36F：→ chingfen:网路用字普遍而言谨慎度较低，选字比较不谨慎 08/31 12:13
37F：→ chingfen:以这样的数据来说大家都用「支笔」，而不再使用「枝笔」 08/31 12:13
38F：→ chingfen:又进而推论「教育部字典」参考用...这样推论真的很弱... 08/31 12:14
39F：→ chingfen:书籍或其他书面文字使用「支」或「枝」的笔数究竟又为何? 08/31 12:15
40F：推 chingfen:16／(16+59)=0.213 (原来有21％的人不是一般人...= =) 08/31 12:21
41F：→ chingfen:另外，细长物品的单位又不是只有「枝」，根、条、串... 08/31 12:23
42F：→ chingfen:还有很多很多数量词单位可以用好吗？ 08/31 12:23
43F：→ chingfen:而我这一篇对数量词的讨论仅仅针对笔而言...= = 08/31 12:25
44F：→ chingfen: 并非针对所有细长物品的数量词单位 08/31 12:25