作者samuraiboy (samuraiboy)
看板Translation
标题[讨论] 关於翻译小说时视角的问题
时间Wed Oct 19 10:59:05 2011
大家在翻译小说时，有遇过视角不统一的情况吗？
一般来说，用第一人称视角描写的小说是主观视角
第三人称视角描写的是客观视角（造物主的视角）
第二人称虽然有，但是很少见就先不讨论了
大部分作品的视角都是同一个视角贯彻始终
但是我最近翻译的轻小说
不知是作者故意还是怎样
有第一人称和第三人称视角混合在一起描述的情况
像这种情形，不知道各位会怎麽翻译呢？
会是 1.选择一个统一翻 ？
还是 2.直接照翻 ？
我是觉得这两种各有优缺点啦
有第3个选项吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.169.222
1F：推 chingfen:可以贴一小段内文吗？ 有实例应该会比较好讨论... 10/19 11:34
2F：→ chingfen:(不过翻译不是应该忠於原着吗？) 10/19 11:36
3F：推 johanna:有！我现在手上的就是！害我整天都在咒骂作者！ >"< 10/19 11:49
4F：→ johanna:能够改第三人称就尽量改（ex:我→他、自己）不行就算了orz 10/19 11:50
5F：→ johanna:第三人称的旁白中出现「我」真的是诡异到不行……唉唉 10/19 11:51
6F：→ johanna:其实也可以加括号或引号，再不然就催眠自己有隐形括号…… 10/19 11:53
7F：→ solemnity:有些小说是故意用混合视角啊 那种状况就还是照翻吧 10/19 13:02
8F：→ samuraiboy:to chingfen大大:不方便贴出内文耶，不过不是要钻研字 10/19 13:15
9F：→ samuraiboy:句，所以没实例应该也没差吧 10/19 13:15
10F：→ samuraiboy:to johanna:我也和板主感同身受啊，基本上我也是不习惯 10/19 13:16
11F：→ samuraiboy:第三人称旁白突然出现第一人称的句子，叙述到一半突然 10/19 13:17
12F：→ samuraiboy:跑出「你他X的是活得不耐烦了吗」这种就很头大 10/19 13:18
13F：推 chingfen:理解...(没遇到...所以无法讨论 = = 10/19 13:18
14F：→ johanna:可以改成内心戏，加上「他心想」之类，但也不能用太多次… 10/19 13:24
15F：→ samuraiboy:to solemnity大大:如果把个人阅读感受放一边，其实照翻 10/19 13:24
16F：→ samuraiboy:的好处不少，平时我也尽量想用照翻的说 10/19 13:25
17F：→ johanna:反正译者和读者都会慢慢适应的 = = 总之别让人翻开第一页 10/19 13:25
18F：→ johanna:就觉得「这是在写什麽鬼」就好…… 10/19 13:26
19F：→ samuraiboy:谢谢，johanna板主的建议，括号和内心戏真的是不错的方 10/19 13:27
20F：→ samuraiboy:法耶，不愧是板主大人啊 10/19 13:27
21F：→ samuraiboy:译者和读者都会慢慢适应的<<这句大推XDDDDDDDD 10/19 13:28
22F：推 oouso:冏 可是以文学作品分析的角度来看 人称改变影响非常剧烈耶 10/20 22:50
23F：→ oouso:比方说叙事者的态度 价值判断 还有作者本身的 说话者的 10/20 22:51
24F：→ oouso:人称也是文字战略很重要的一部分 这样改真得恰当吗>"< 10/20 22:52
25F：推 oouso:比方说 我想我也只能OOOOO了->王小明心中的直接想法 而叙事 10/20 22:55
26F：→ oouso:者价值判断并未参杂在内 叙事角度相对冷静 会影响全文调性 10/20 22:56
27F：→ oouso:而 王小明心想也只能OOOO了->这边叙事者就浮上台面了？ 10/20 22:57
28F：→ oouso:阿呜我讲得有点乱 可是这样有点害怕会改变小说的解读>"< 10/20 22:58
29F：推 johanna:个人觉得如果分得出那是特殊手法还是纯粹改不过来第一人称 10/20 23:10
30F：→ johanna:叙述习惯就无所谓。（这麽一来又回到GIGO的老问题了……） 10/20 23:10
31F：→ Raist:这种例子也不算少 有用段落区隔的话应该会好一点 10/21 00:18