※ 引述《hooniya (hooniya)》之铭言： : 大家好, : 我想请问一个翻译上很常碰到的问题, : 就是在翻译期刊或论文 (英翻中) 时, : 大部分会翻成中文或是保留原文呢? : 我目前的做法是译成中文, 後面再用括号标出原文 : 比方说 Nielsen and Tomaselli (2010) : 会写成 "尼尔森与汤玛瑟里 (Nielsen and Tomaselli, 2010)" : 但其实仔细想一想, 译成中文并不一定对中文读者有帮助 : 因为大多期刊或论文读者都是研究生或博士, : 他们不一定能将中文译名跟原文书上的作者联想在一块, : 但他们肯定看过或背过这些人的名字, : 所以各位认为, 人名到底该不该译成中文呢? : Cheers! 我这几天在读台湾社会研究（一般简称台社）出版的 [批判的性政治] 里面收了好几个我个人非常喜欢的学者的作品 包括赵彦宁 何春蕤 刘人鹏 丁乃非 朱伟诚 （顺便帮这本书打一下广告XD） 刚好突然想到版上有提到人名翻译的问题 因为台社是台湾社科研究的重要期刊 我想他们学术写作格式应该是可以参照的 然後我就发现 书里的引用、讨论到国外的学者、地名时都是直接用原文 作者们并没有做任何翻译 举例： "於前述 Manchester 国际会议发表论文的菲律宾文学批评学者 Garcia（1999）， 亦当场回应 Weeks 等欧洲中心论的看法及 Butler（1990）的观点，并藉着审视 本土「跨性别者」（transgender）「Bakla」的生命情境，以重新思索菲律宾性 别文化的生产机制。" （引用自 赵彦宁 [老T搬家] 一文） 当然，如同前面版有推文提到， 人名翻译问题最好还是跟案主先沟通好如何处理 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.248.55