※ 引述《fw190a (las)》之铭言： : ※ 引述《fw190a (las)》之铭言： : : ◆ From: 36.229.211.79 : : 推 hooniya:relatively late 可以直接就说是晚期吗? 07/22 00:31 : : → hooniya:我一直以为relatively late是"比起其他阶段还要晚" 07/22 00:31 : : → hooniya:可是好几个人也都直接翻成是晚期... 07/22 00:32 : : → hooniya:所以我从小到大都误会这个用法了吗?我越来越混淆了啊!! 07/22 00:33 : 感谢指出，我忽略这个细节了， : 但我对於这个词的看法是这样解读， : 当用relatively late时，如果没有提出其它比较的标准， : 则该词其实就是相当晚，而不是相对较晚的意思。 : 我应该是因为这种感觉所以直接理解成晚期， : 如果要精确保留相当晚，中文会比较怪， : 我将检视童年在人类演化晚期才出现的相关证据。 : 我将检视童年在人类演化中，相当晚才出现的相关证据。 : 不过意思上，其实後者还是比较保险。 : : → chingfen:相当晚；相对较晚。不是晚期(人类已经不再演化？ 07/22 01:06 : 学术上也有这种早中晚期的称呼， : 基本上当我们讲人类演化晚期，是想表达演化到现在这样之前的早中晚。 : The final transition, from the middle to late periods, happened about 200,000 : years ago. Late Homo species, including Neanderthals and Homo sapiens, : evolved large and complex brains, leading eventually to language, and : developed culture as an increasingly important aspect of human life. : Read more: Human Evolution — Infoplease.com : http://www.infoplease.com/ipa/A0932663.html#ixzz21Hg8DCIQ 同意 hooniya 不久前提出的疑点：relatively 必定有相对，或和另一件事比较之意， 不是个虚词，必须译出。 relatively late 翻成「晚期」、「相当晚」、「较晚」等字眼，都没有和另一件事比较 的意味（「较晚」有一点，但仍不够明确），只有和自己的时间线比较，也就是失去了 relative 的意思，变成 very late, rather late, later, in the latter period, in late stage。相信一位学者不会滥用 relatively 或把它当无意义的虚词用。我认为 relatively late 应该翻成「相对较晚」：童年期相对较晚出现/发生、童年期出现/发 生得相对较晚。 那麽，「人类演化的童年期相对较晚出现」具体意思是什麽？其实光看文字，对不谙演化 论的我来说，容易有这样的理解：相对来说，在人类的漫长演化史中，童年期第一次出现 的时候，是在演化史的晚近时期（即距离今天比较接近的时点）。这意味着演化史上的早 远时期，人类没有童年期？ 还好搜到一篇文章，刚好也在探讨人类演化，恰好也用了 emerged relatively late 三 个字： http://www.nature.com/news/2001/011206/full/news011206-10.html 第一段就直指人类的 extended youth emerged relatively late。还是不懂是什麽意思 ，又为何要说 relatively？ 第二段立刻就看到解释： 1) relatively 是和 apes 猿类比较； 2) emerge late 原来不是我之前以为的「在演化史的晚近时期才第一次出现」，而是说 ，猿类的青少年期在 12 岁就结束，人类的青少年期要到 18 岁才终止。所以，从人类一 生的时间来看，和猿类相比，青少年期发生的时期，比猿类发生得晚、结束得晚。这或许 就是 hooniya 那段论文摘要里 childhood emerged relatively late 的真正意思吧。相 信，该论文的内容会具体指出是和哪一件事比较「相对较晚」，搞不好也是和猿类相比。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.198.133.1