※ 引述《kirel (Fly dream)》之铭言： : 2. We've worked with Berghaus before, but this project was quite a leap away : from its core brand－it takes vision to see how a man in a bear mask : throwing someone from a cliff might work for you. : 中译：我们曾和Berghaus合作过，但这次的专案大大跳脱了他的核心品牌， : 你看到的会是一个戴熊面具的人把人丢下悬崖。 → kirel:谢谢z大。how…for you可翻为「这种情景可能对你有帮助」吗? 12/03 10:08 这段的意思是说他们这专案做的东西偏离原本品牌核心形象很多， 所以 it takes a vision (要很有想像力的人) 才有办法从 「戴熊面具的人把人摔下悬崖」这个广告画面去联想到他们要表现的概念。 "work" 我认为指的是「这广告是否成功传达产品定位」这点， 也就是说 "for you" 其实可以插到前面去： "it takes vision for you to see how ... might work" ↑ ↑ you/anybody 成功传达品牌概念 : 4. John took stills from the footage and sketched over them, showing the main : features and perspective planes. (Once everyone was happy, he worked up the : environments to their final quality－about 80 per cent photo comp and 20 per : cent digital painting, all in Photoship CS5.)　 : （有问题的是括号那句，不懂happy和句子的关联） : 中译：有一次大家很高兴(?)，他就把环境背景的最终品质(?)用Photoshop CS5 : 做出来，比例大约是80%的照片合成和20%的数位绘景。 → kirel:第4句的final quality可翻为「最终成品」吗?第五句改为: 12/03 10:10 这段原意其实是： 前因：#3 里说了客户喜欢点子但不太能接受表现方式 後果：於是在 #4 里， John 抽出 #3 的静照部分，在上面涂改，画出重点特徵和场景结构。 (等到大家都满意了，他再把场景做出最终品质，大约八成照片合成和 两成数位绘景，全都用 Photoshop CS5 做。) 之所以说 final 品质，是因为他直接在照片上画草稿给大家看， 然後一边讨论一边修改草稿，直到大家都满意了，再依照草稿， 把他合成/绘景出成品应有的影像品质。 : 5. We knew we weren't going to be able to create something with the : production values of Game of Thrones, so we needed to find a look that : complemented the script’s humour. : 中译：我们知道成品不会有如《冰与火之歌：权力游戏》那样的制作价值， : 所以在外观上必须要补足脚本的幽默风格。 → kirel:我们知道无法做出像《冰与火之歌：权力游戏》那样大场面的 12/03 10:10 → kirel:影片，所以必须要设计可互补脚本幽默风格的外观。」是否ok? 12/03 10:11 production values 隐约暗示他们有预算上的限制，这一点或许应该要译出来。 至於 complement 虽有互补之意，但互补又给人有种弥补「缺陷」的意思。 这里的 complement 单纯是说他的 look 跟剧本的幽默风格搭起来， 会有加乘的效果。 实际该怎麽译就看个人啦 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.73.251