※ 引述《st2013 (我们仨)》之铭言： : 原文： : On no theme should a theologian speak with greater awareness of : human limitations than when investigating transcendent spiritual realities. : And on no theme must he so candidly declare himself ready for : correction by God's scriptural revelation. : 译文： : 在书写时，没有任何一个主题像在探究超然属灵的事时， : 神学家对於人的局限应当有更大的警醒。 : 也没有任何一个像这样的主题， : 他必须坦率宣告自己已经预备好接受神属灵启示的修正。 : ----------- : 板上先进们： : 若姑且先不论（敝人中文译文）文字的雅以及神学语言， : 想请教，原文那两句英文，敝人的理解是否正确？ : 症结点在on no theme这个词－－ : 我曾花了半天找资讯（包括查汉英及英英字典）， : 一直找不到这个词的解释， : 後来只好在英文板发文询问：文章代码(AID): #1J6WlHu6 (Eng-Class) : 幸赖d板友提点，可惜本人资质驽钝，仍然有一些不解。 : 另外，想请教， : 对於字典查不到，网路上也鲜有例句参考的单字， : 先进们是如何解决这个问题？ : 第一次发文，希望没有违反板规，也请各位先进不吝赐教，谢谢帮忙。 介词 + no + 名词 + 倒装助动词 + 主词 + 主动词 ... than + X 这是一个开放式的结构，不限於常见的、已经成为片语的 in no way、on no account 等 ，因此你不会在词典 theme 词项下找到 on no theme 片语。theme 就是主题，你要思考 的方向是，前面出现 no 是什麽意思，为什麽後面立即出现助动词 should 等等问题。 （回答你 eng-class 的後续问题：on no theme 意思当然不等於 on no account。） 建议这样理解，并指出一个中文可能的写法： 在所有<名词>中，最能让<名词><动词>的，莫过於 X [X 可能是某事物、情况、时候] 例：在所有主题中，神学研究者最能/最应……的，莫过於 X 之时。 [X = 探究超然属灵现象] 第二句语义同上，重覆 on no theme，略去 than X 但仍间接指同一件事 X： （因此）在处理、论述(X)(这个主题)时，他尤其必须……。 这是理解，当然最终不一定非得组织成一个样的中文，只是要指出像「莫过於」、 「尤其」这类的关键词。 回到你关於这种英文的理解问题上，包括浪费了半天查遍词典查不到 on no theme 的困 难：建议一定要改变这种查字典求解的做法。 千万别局限於你对於「几个连结在一起的个字」预设立场，认为那比定是一个固定片语， 要放大范围看整个句子；其实以句子为单位还不够，还需要看前後句子才能解决一些问 题（如代名词所指），甚至整段整篇（如叙事所用的时式，为何出现如过去完成式等等 相对时式）。 掌握一些基本的句法规则是必要的，比方说，应该知道一看到一句最前面出现 「介词+no+名词」就能预期接下来的应该是出现基本句型 S + aux + V 的倒装， 成为 aux + S + V。这种倒装 pattern 到处可见，而这里，否定词 no 是允许 倒装出现的一个状况。 还有，在理解上，辨别後面出现 than X （比较性质的语义：X 是正面的最高级）， 和没有出现 (more ...) than 时的语义（否定所有 theme 的语义：在任何 theme 之下 都不……）。 另一个补充：如此看来，on no theme 这种开放结构，倒非说它是借用 on no account 片语，而是这些都是同一种 pattern。也就是说，如果片语 on no account 不曾存在 过，on no theme 照样能出现，因它属於一个更广的 pattern：介+no+名+倒装。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.198.134.15