作者scer (( ￣ ﹁￣))
看板TuCheng
标题Re: [震怒]亚东医院那个肥护士也未免太讨人厌了吧
时间Mon Aug 18 19:02:15 2008
看到这一篇.就有些话想说一下好了....
基本上很多人的推文有提到医疗疏失的部分.
但原PO应该是对方服务态度不好而已.并非医疗疏失...
这严重度差很多的.
当然.若是你满头都是血.(怎麽弄得阿!?)
他们没帮你处理 这就是医疗疏失. 有照超音波吗?
平常日建议在去医院(其他家也可)在检查一下脑部是否受损.
失血过多还好.是怕脑部受损很严重的!
其实我之前有跟一些医师or护士(当兵之後脑子便差忘了是那位)聊过
顾'急诊室'基本上压力都很大.在医疗上也并不是很好.
为什麽呢?是因为平常日时各科医生都有他的专长.
但急诊.除了要熬夜精神比较差之外.往往遇到的病患并非他自己的专长项目.
因为急诊室的医师就那几个.不像平常日一样每个医生专於他们那一科.
当然护士也没多少个.压力大..服务态度当然会比较差.
你睡着!? 哪代表是躺在床上吗?
若是的话..不管哪家医院对急诊室的病床都是会严格控管的..
(若突然遇到大量重症病患.找不出病床很会很糟糕的)
且会这样说应该是给医生看过之後,判断为无大碍时.当然就是赶人搂!
只是态度真的蛮差的而已!
且你的样子,刚好又遇到这个月是飘月.我想大家都会怕怕的吧!
虽然不了解他说话的方式跟语气是多差.
但若是看到一个人以治疗完毕了.再把重要的病床当作床在睡.
加上又吓人.再加上熬夜..语气应该不会很好吧!
所以他的态度我觉得未必你们想得那麽糟糕.
他有他的立场.而原PO有自己的立场.只是刚好相冲而已!
'借衣服'这部分基本上也非护士该有的本分啦.
就像是你去7-11借店服一样.就算是没衣服穿.
店员不借你的原因.毕竟这衣服是公司的.
而护士他借你衣服,他会担心的是这件衣服的赔偿问题..
毕竟现在社会风气真的蛮不好的.
所以在这里我除了看到护士语气不好之外.并没有看到比较严重的问题啦!
我想你申诉的话,我想影响不大吧!
---
一个服务不好的店家会没生意.但一个服务不好的医院未必没生意.
因为医院重於治疗技术不在於服务品质.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.167.247
1F：推 zlv:赞同 08/18 20:29
2F：→ jjpub:我妈5月才到亚东挂急诊 那时候护士推了个床让她躺柜台旁边 08/18 21:33
3F：→ jjpub:我妈(胃痛)躺到下午医生护士都没人赶人 更别说满头血的原原 08/18 21:35
4F：→ jjpub:PO了 我觉得护士赶病患走就是夸张! 即使再累压力再大 为什 08/18 21:36
5F：→ jjpub:麽护士自己的情绪可以发泄在病患身上 我个人觉得你太护航 08/18 21:37
6F：嘘 luluchuan:大推楼上jj大大 08/19 00:09
7F：推 keirey:不完全赞成~推回来 08/19 01:30
8F：→ keirey:看错了= =等等补口虚 08/19 01:31
9F：嘘 keirey:如果原po是对的 那花钱就是大爷?? 08/19 01:38
10F：嘘 keirey:嘘 08/19 01:49
??? 护航!? 看不懂文章要说阿!
我会回这一篇文并不是为了那护士护航.而是原PO不要把写的好像医疗疏失一样!
满头是血都没人理.可以告他阿!!
不要把医疗疏失跟态度问题绑在一起好吗?
我最前面就说过了...原PO是因为对方态度不好关系才发文的.
我想应该不是医疗疏失...若是的话可以直接告这家医院.
我也只是叙述了一下他们的立场.
但护士的态度不好.这是事实.我并没有否认阿~
不要跳针好不好!?
後面说得申诉影响不大.基本上这是现实阿!
医院并不会因为护士态度不好而开除一个护士.
最多口头警告一下or写一份报告而已.
且他并没有做出一些医疗疏失的行为阿?
医疗归医疗..态度归态度..
请不要看不懂..就随便嘘人!
11F：推 rosecalla:推 08/19 09:29
12F：→ jjpub:好吧也许你不是有意护航~不过依你的逻辑 护士→压力大情有 08/19 09:55
13F：→ jjpub:可原 病患满头血→赶她走是怕吓到人 这样的理由不算护航 08/19 09:57
14F：→ jjpub:病床该严格控管→那躺在床上的都不用管她怎样 看她还ｏｋ就 08/19 09:58
15F：→ jjpub:可以请她滚蛋 这样不是护航 是我跳针? 那真是抱歉喔! 08/19 09:58
你说的是医疗疏失.. 我说的是态度问题.且其实在原PO的第二段看的出来.
若是一个正常人满头是血,会不理会自己的伤口躺在病床上熟睡吗?
不会大喊医生吗? 救命..等..但这只是我的怀疑.
所以我第二段就说过了..
他们没帮你处理 这就是医疗疏失
我认为他的伤口处理好了.不然怎麽可能会让他负伤离开医院.
医院肯.病患(原PO)肯吗? 这就是我说得
'医疗疏失'
而我第四段有提到
且会这样说应该是给医生看过之後,判断为无大碍时.当然就是赶人搂!
若以一个看完病的人躺在病床上.护士会怎麽想?
语气不好归语气不好.医疗疏失归医疗疏失...
这应该分清楚吧!
16F：→ jjpub:另,如果病患被护士赶出去 在路上病发出事 不知道这算不算你 08/19 10:07
17F：→ jjpub:医疗疏失 还是护士个人疏失? 还是死亡笔记本的疏失? XDDD 08/19 10:08
我的文并没有说得你那麽夸张...
我不是当事人.所以我不清楚当时状况.你也不是.
所以我并没有下特别的定论. 所以我第二段说得清清楚楚.
若是伤口包紮好了.只是没有帮原PO清理身体.
我想这应该也不是护士的本分...
所以看清楚我的文的原意了吗??
18F：→ andytzeng:最近看了医龙2再看这篇..mm...不知道说啥 08/19 13:14
19F：→ jjpub:一下说你认为balabala 一下又说你不是当事人所以balabala 08/19 13:16
20F：→ jjpub:既然你不是当事人哪来这麽多"你认为的"观点帮医院开脱? 08/19 13:17
21F：→ jjpub:赶人的是护士 请问护士专业有比医生高吗? 如果是医生告诉 08/19 13:18
22F：→ jjpub:病患说你可以出院了 就不会落人口实! 我不是没去过急诊室 08/19 13:19
23F：→ jjpub:一般正常必须由医师评估病人状况 可离院才能请病人离院 08/19 13:19
24F：→ jjpub:而且坦白说 我看原原po的文根本没提到"医疗疏失" 请问你是 08/19 13:22
25F：→ jjpub:从哪里看到原原po指责亚东医院医疗疏失?? 我从头到尾都只看 08/19 13:22
26F：→ jjpub:到她说护士态度问题 你一下扯什麽压力大 一下又扯吓到别人 08/19 13:23
27F：→ jjpub:护士行为也是代表医院的一部分 今天护士对病人态度差医院 08/19 13:26
28F：→ jjpub:难道不必承担一部份责任? 08/19 13:27
你的这一篇确实给我很大的回答.
你也一直balabala的阿...但跟我写的内容有啥关系!?
那一行那一句!? 要针对我的文章找一下吗!? 那一句让你误导了?
上一篇的文章很容易让人误解是医疗疏失.
连你的前两次的嘘文都原文被
误导是'医疗疏失'
你才会很忿忿不平的在嘘我...
在你们嘘我文时,没注意到有些文会推文? 还赞同?
难道他们是护士!?医生?!还是冷血动物吗!?
还是他们完整的看完了我的文章呢?!
我会发这一篇文章就是希望你们把态度跟医疗疏失分开看!
若是医疗疏失那就可以告他.
若只是态度问题.就不要让下面的人误导为医疗疏失
(我的第一段就有提到了)
哪里是护航啦?! 哪里开脱啦!? 那一段看起来像的!?
不要看到我提到
'护士压力大'就什麽都
无视好吗!?
每个职业都有他的辛苦的地方.我不能提一下吗?
我只是叙述一下当初我陪人家去林口长庚急诊室的时候,
当时我等很久.所以有跟他们抱怨一下.就这样聊了起来.
才知道他们的辛苦.所以提一下.
我会提到急诊室的状况.也是希望原po能平常日再去看一次医生.
因为不是专长科目的医师.且傲夜精神不好.
检查未必是很完善的.医疗品质也未不是最好的.毕竟伤到脑部.
29F：嘘 jjpub:纯嘘 太多自行想像情节并合理化错误行为 体谅不代表纵容 08/19 20:34
跳针跳太远了! 拉不回啦! 我的文是:态度不等於医疗疏失!
30F：嘘 jjpub:那请你以後论述就只讲态度与医疗疏失 不要自行假设一堆:你 08/20 07:50
31F：→ jjpub:认为他们很辛苦所以BALABALA 把人赶走是怕吓到人BALABALA 08/20 07:51
32F：→ jjpub:病床该控制BALABALA 毕竟你不在当场 又一直替医院做解释 08/20 07:52
33F：→ jjpub:很难让人觉得你不是在护航! 我就只有嘘你这点~ 08/20 07:53
34F：嘘 jjpub:还有你可以看清楚我第一次的推文 我从头到尾没有说医疗疏失 08/20 07:57
35F：→ jjpub:也不认为是医疗疏失 我只说不管如何护士态度不该对病人如此 08/20 07:58
36F：→ jjpub:连你的前两次的嘘文都原文被误导是'医疗疏失'<===这你打的 08/20 07:59
37F：→ jjpub:那麽到底谁在跳针?? 08/20 08:00
38F：→ jjpub:我会发这一篇文章就是希望你们把态度跟医疗疏失分开看!←我 08/20 08:01
39F：→ jjpub:很想请问你到底是谁把态度和疏失混在一起看了的?? 在指责别 08/20 08:02
40F：→ jjpub:人跳针的同时 我觉得你该好好看一下你自己究竟PO了什麽文 08/20 08:03
41F：→ jjpub:不要自己看不懂自己PO文 还把别人冠上莫须有的跳针罪名 3q 08/20 08:04
艾~~~你先冷静一下看看你的嘘文...好吗!?
满头是血,受到不合理待遇的人是可怜人.所以对这些事情提出反论跟质疑的就是坏人.
这蛮符合现在社会风气的.
所以说讲一下急诊室护士辛苦就不行阿!?会让你们误会就是不行.
那就可以任意的嘘阿!
下次我不要打那麽复杂的文.打个幼稚园都听的懂得文可以吗?
再来就是你balabala的嘘文中.
看看有没有你说得'从头到尾没有说医疗疏失 也不认为是医疗疏失'
第一段 嘘我护航,又说让满头是血的原PO被护士赶走.
原来这不是被误导医疗疏失阿!? 还是没提到这四个字不算.
跟某人说打瞌睡没有呼呼声.不算是吗!?
第二段 我当时回太快了.所以把你的嘘文切到了.我想应该没有漏到.
这一篇不就很摆明说吗?
"如果病患被护士赶出去 在路上病发出事 不知道这算不算你医疗疏失
还是护士个人疏失? 还是死亡笔记本的疏失"
艾~~~我原文的第四段最後两句.
'且会这样说应该是给医生看过之後,判断为
无大碍时.当然就是赶人搂!
只是态度真的蛮差的而已!'
我前题都写好了!就是没人看.就是有人跳过.
我都拿我的原文跟你说得做比对.你现在都指责在我身上!
我还问你 '哪里是护航啦?! 哪里开脱啦!? 那一段看起来像的!?'
你也没说哪些地方像.所以我也无从更改!?改的你们都看的懂!
第三段 '太多自行想像情节并合理化错误行为 体谅不代表纵容'
这句话我要怎麽回阿! 跟我的文哪一段哪一句有合理化错误行为!?
我说这些行为前都有提到他的前提! 我也并没有说过.护士的态度是对的.
或许我把话说太现实了一点.毕竟现实跟'医龙'这样的故事情节差很多.
起初我看那一篇也是第一次看很同情.但却觉得怪怪的.
看了几遍之後换个角度想一下,才会出现这一篇.
我打到这里...我一直引用我的文.没有新增没有删除..
这叫做'自己看不懂自己PO文!?'
我刚刚有快速跳着我自己的文几次.确实会这样给人家误会...
几个关键字 确实有点像护航.. 毕竟我把急诊室的状况跟这件事情写在一起.
但我从来没说过那位胖护士的态度是对的.
且医生,护士的辛苦是事实.不要为了一锅粥里面的老鼠屎否定这一切.
但因为让部分人误会了...这部分我道歉..
我想这篇文章我觉得他还有是他存在的价值所以目前我不打算删除!
※ 编辑: scer 来自: 220.130.167.247 (08/20 10:35)
42F：嘘 jjpub:一开始我有嘘你?? 看来你眼睛不大好喔! → = 嘘 SOGA! 08/20 13:49
43F：→ jjpub:还有我真的没有提到医疗疏失 你就不应该一直把我的推文归类 08/20 13:50
44F：→ jjpub:成"jjpub要误导大家这是医疗疏失" 就好像原原PO从到尾没说医 08/20 13:51
45F：→ jjpub:疗疏失 阁下就一直"教育"大家 这不是医疗疏失 并且你的原 08/20 13:52
46F：→ jjpub:文充斥着你认为护士辛苦所以...你认为护士是怕满头血吓到人 08/20 13:53
47F：→ jjpub:所以...病床不足所以... 以上这些坦白说都是你一方面的个人 08/20 13:54
48F：→ jjpub:推理+想像 所以我觉得看起来像护航 毕竟你不在场又拼命替 08/20 13:55
49F：→ jjpub:院方掰理由 说你把"错误的事情合理化" 你看不懂吗?? 08/20 13:56
50F：→ jjpub:OK!错误的是:护士的态度 你把护士的辛劳.医院的病床管理拿 08/20 13:57
51F：→ jjpub:来解释 在我个人观点看来就是找理由! 注意!从头到尾我和原 08/20 13:58
52F：→ jjpub:原PO都没说出医疗疏失的字眼 请不要瓶你的想像认为我们就是 08/20 13:59
53F：→ jjpub:这样认定 OK? 你看不懂可以问我,不要妄自猜测 好吗^^ 08/20 14:00
天阿.还来阿..= =a
是是是.算我看错.是我没注意到..你的是->不是嘘文..
"jjpub要误导大家这是医疗疏失"!? 你又要扯到哪你去阿!? = =a
这篇文是为你而打的吗!? 原原po 他那边的推文的关系 '我第一段就有写啦'
上一段已经回复你很详细了.应该不需要在打过吧= =a
(我没有呼呼声欧..所以我没有在打瞌睡欧!)
就算是推理+想像我也没有否认过那位护士态度的问题阿!?
哪你在嘘什麽!? 护航文!? '错误的事情合理化!?'
我有说他的态度应该吗!? 我有说他是对的吗? 还是这一句!?
看起来像'护航文'就等於护航文啦.! 这是你的想像呢!? 还是推理!?
这个人长的像死刑犯,他就是死刑犯阿..= =a真棒了推理跟想像!
教育大家!? 哪里阿!? 我只是叙述现实中急诊室的状况而已..
用另一个角度思考提出我的想法跟意见..这样叫护航阿!? 还是叫教育大家!?
後面的过程都是辩你认定的护航文!
54F：嘘 jjpub:要不要顺便叙述如何考上医师? 态度就是态度 说这麽多题外 08/22 12:23
55F：→ jjpub:话 辩解的了你护航的事实吗? 如果没护航 不需要扯有的没的 08/22 12:24
56F：→ jjpub:一边说没错护士态度有问题~一般又扯辛苦 压力 医院控管 08/22 12:24
57F：→ jjpub:事实就是护士态度有错 事实就是压力控管这些都是你个人观点 08/22 12:25
58F：→ jjpub:如果你真的不认为你没有护航成分 那就当我什麽都没说吧 08/22 12:27
所以搂!麻烦下次! 说别人错误or护航时请拿出证据好吗!?
请不要用你的感觉去怀疑跟质疑对方. 嫌疑犯不等於犯人!
况且扯有的没的 犯法吗!? 犯版规吗!?
他叙述他的心情.我讲我的想法. 又没有去骗神弄鬼的. 就被你的推文质疑.
我帮我自己文章辩解这都是很正常的阿! 且我也没有跳离开我原本文章的本意
还一直沿用我文章里的字句.
最後我再说一次,我的文让部分人士误会成护航文我很抱歉!
※ 编辑: scer 来自: 220.130.167.247 (08/22 16:51)