作者shane40703 (shane)
看板TurtleSoup
标题[Play] 空中浩劫
时间Sun Sep 1 16:03:44 2019
题目：
在经历一连串的极端飞行，飞机总算降落在非预定地的机场，但机上的乘客及机组人员却
仍未安全
出处：真实事件改编
备注：可先不带入相关航空及着名重大空难事件猜
===============游戏结束後，请将[Play]改为[完食]！(按大T修改标题)==============
========游戏中，玩家推文需在24行之後；发文时，此行数值大於15(见右下角)========
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.177.240 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TurtleSoup/M.1567325026.A.877.html
※ 编辑: shane40703 (223.139.177.240 台湾), 09/01/2019 16:05:35
1F：推 michael7201: 降落的机场所在的国家重要吗？09/01 16:10
不重要（对整件事过程无影响）
※ 编辑: shane40703 (223.139.177.240 台湾), 09/01/2019 16:13:03
2F：推 success51: 华航吗？Nico影片跟空中浩劫都看过 09/01 16:18
否，可以先不带入航空公司猜看看XD
3F：推 arthurduh1: 降落的机场今天有起降其他飞机吗？09/01 16:19
不重要
※ 编辑: shane40703 (223.139.177.240 台湾), 09/01/2019 16:21:37
4F：推 arthurduh1: 危险是来自 飞机本身/人/机场环境？09/01 16:24
人！
5F：推 lordsy12: mayday？09/01 16:26
什麽意思xD?
6F：推 success51: 降落之後飞机有停下来吗09/01 16:27
有
※ 编辑: shane40703 (223.139.177.240 台湾), 09/01/2019 16:31:26
7F：推 xyoras: 机上有恐怖分子？ 09/01 16:32
没错！
※ 编辑: shane40703 (223.139.177.240 台湾), 09/01/2019 16:34:07
8F：推 lordsy12: 911？09/01 16:38
否
※ 编辑: shane40703 (223.139.177.240 台湾), 09/01/2019 16:42:23
※ 编辑: shane40703 (223.139.177.240 台湾), 09/01/2019 16:43:04
9F：推 arthurduh1: 需要猜 劫机的目的/手法 / 降落後恐怖分子的行动？ 09/01 16:42
目的/手法/整件事的发生过程
※ 编辑: shane40703 (223.139.177.240 台湾), 09/01/2019 16:43:43
10F：推 arthurduh1: 降落在这个机场是恐怖分子的意思？ 09/01 16:46
否
11F：推 arthurduh1: 恐怖分子想在机场杀死乘客及机组人员吗？09/01 16:49
是
※ 编辑: shane40703 (223.139.177.240 台湾), 09/01/2019 16:50:42
12F：推 lordsy12: 目的是政治因素？手法是枪械/炸弹/毒气、病毒？停在这 09/01 16:54
13F：→ lordsy12: 个机场是因为机长/外在因素？09/01 16:54
目的否/手法否/停在机场是因为机长
14F：推 success51: 机师是恐怖份子?对机长/机组人员/航空公司心怀仇恨?09/01 16:57
否
※ 编辑: shane40703 (223.139.177.240 台湾), 09/01/2019 17:08:54
15F：推 arthurduh1: 恐怖分子原本的目的就是杀害机上人员吗？09/01 17:13
是（但只是目的之一）
※ 编辑: shane40703 (223.139.177.240 台湾), 09/01/2019 17:15:24
※ 编辑: shane40703 (223.139.177.240 台湾), 09/01/2019 17:15:50
16F：推 lordsy12: 机上的人员知道他们被劫机吗？恐怖份子有自杀的想法吗？ 09/01 17:37
皆是
※ 编辑: shane40703 (223.139.177.240 台湾), 09/01/2019 17:43:12
17F：推 arthurduh1: 机长想利用迫降解决危机吗？09/01 17:54
是，但非全部方式
18F：推 ctmt: 因为紧急降落没有达成恐怖分子自杀攻击的要求？09/01 18:20
非主要原因，但也算是
19F：推 lordsy12: 恐怖份子仅仅是要机上人员跟他一起陪葬？09/01 18:34
若是「仅仅」的话，否
※ 编辑: shane40703 (223.139.177.240 台湾), 09/01/2019 18:43:10
20F：推 willy911006: 降落的机场海拔很高吗09/01 19:36
不重要
21F：推 arthurduh1: 机长有发出求救信号吗？恐怖分子知道这件事？09/01 19:36
有发出，但不是那麽重要，发布时恐怖份子应该知道
※ 编辑: shane40703 (223.139.177.240 台湾), 09/01/2019 19:41:20
22F：推 arthurduh1: 恐怖分子容许机长迫降吗？ 09/01 19:49
否
23F：→ arthurduh1: 极端飞行的过程恐怖分子难以行动？09/01 19:50
没错！！
24F：推 s10109670: 手法是关掉手机的飞航模式吗(X09/01 19:54
否（
25F：推 success51: 因为缺乏燃油所以才迫降吗？09/01 19:58
否
※ 编辑: shane40703 (42.75.7.144 台湾), 09/01/2019 20:08:42
26F：推 lordsy12: 恐怖份子预定要让飞机坠机吗？除了要杀机上人员还有要09/01 20:58
27F：→ lordsy12: 该地点的人员？恐怖份子是副机长/机组人员/乘客？ 09/01 20:58
是/否/乘客
※ 编辑: shane40703 (42.75.7.144 台湾), 09/01/2019 21:51:49
28F：推 lordsy12: 恐怖份子身上有武器吗？飞机在极端飞行时他在驾驶舱/座09/01 23:16
29F：→ lordsy12: 舱？恐怖分子罹患绝症/亲友去世？ 09/01 23:16
有/座舱/皆否
※ 编辑: shane40703 (42.75.7.144 台湾), 09/02/2019 01:49:34
※ 编辑: shane40703 (42.75.7.144 台湾), 09/02/2019 04:58:43
30F：推 laicat: 道森几场劫机事件？机长利用失重压制歹徒，歹徒目的就是09/02 09:14
31F：→ laicat: 要飞机的样子 09/02 09:14
除了机长压制歹徒方式外皆否
※ 编辑: shane40703 (42.75.7.144 台湾), 09/02/2019 13:35:25
32F：推 arthurduh1: 该武器是用来 对付旁人/破坏机身？ 09/02 18:35
对付机组人员
※ 编辑: shane40703 (1.173.64.193 台湾), 09/02/2019 22:26:05
33F：推 lordsy12: 机上有恐怖份子的目标？还是让飞机坠机就是他的目的？09/02 23:03
让飞机坠毁就是他的目的
34F：→ lordsy12: 原来要坠机时有预定地点吗？武器是刀械吗？09/02 23:03
没有/否
※ 编辑: shane40703 (1.173.64.193 台湾), 09/03/2019 00:56:53
35F：推 awfulday: 武器重要?刀械?陶瓷刀?仍未安全的原因是恐怖分子又能重09/03 01:10
36F：→ awfulday: 新站起来走动? 09/03 01:11
武器不重要，但也可以猜看看/否
37F：推 ctmt: 是否为真实事件？ 发生在哪一块大陆上？09/03 09:04
是真实事件
38F：推 lordsy12: 武器是被恐怖份子携带上机的？还是就地取材？09/03 09:38
携带上机
※ 编辑: shane40703 (42.75.7.144 台湾), 09/03/2019 14:26:25
39F：推 davidlolz: 恐怖分子把持人质？09/03 14:43
否
※ 编辑: shane40703 (42.75.7.144 台湾), 09/03/2019 15:12:40
40F：推 lordsy12: 武器本身是属於攻击武器？武器是对单人/范围？让飞机坠09/03 16:28
41F：→ lordsy12: 机是需要用到该武器？09/03 16:28
若是对人类的话否/单人/否
※ 编辑: shane40703 (42.75.7.144 台湾), 09/03/2019 18:40:20
42F：推 arthurduh1: 仍未安全是因为先前的极端飞行？09/05 09:46
43F：推 arthurduh1: 跟气压有关吗？ 09/05 11:12
皆否，仍未安全原因很单纯xD
※ 编辑: shane40703 (42.74.44.91 台湾), 09/05/2019 15:44:37
44F：推 arthurduh1: 仍未安全是由於恐怖分子的存在？09/05 20:20
是的，其实到目前为止大概已经知道事情是如何发生，只差恐怖份子的动机及更详细的发
生过程了
※ 编辑: shane40703 (1.173.93.99 台湾), 09/06/2019 00:29:50
45F：推 Dreamerrr: 动机是宗教因素？要这班陪葬是因为飞机的国籍/飞往的国 09/08 14:27
46F：→ Dreamerrr: 家/起飞的国家/机上旅客多数国籍？09/08 14:27
皆否
※ 编辑: shane40703 (42.74.44.91 台湾), 09/09/2019 02:13:55
47F：推 arthurduh1: 动机与特定 人物/地点/时间/飞机 有关？09/09 13:15
特定人物可能有一点关系
48F：推 laicat: 有些恐怖分子比神经病还难预测，现在缺的是动机和过程…09/09 19:14
49F：→ laicat: 用餐具威胁组员劫机，机长突然失重将歹徒撞晕，但因为突09/09 19:14
50F：→ laicat: 然压低飞行高度使得飞机迫降在无人几场，机场太久没用所09/09 19:14
51F：→ laicat: 以在没有引导的状况无法升空？09/09 19:14
皆否
※ 编辑: shane40703 (140.116.1.141 台湾), 09/10/2019 14:56:41
※ 编辑: shane40703 (1.173.70.123 台湾), 09/10/2019 16:17:59
52F：推 suly2764395: 恐怖分子人数大於一人吗？谋划坠机的原因是为了杀飞 09/12 01:58
53F：→ suly2764395: 机上特定的人吗？这班飞机是特别挑选的吗？还是随便 09/12 01:58
54F：→ suly2764395: 一班都可以？ 09/12 01:58
55F：→ suly2764395: 武器是冷兵器吗？还是热冰器？ 09/12 01:59