作者ssun (南海艳阳)
看板TurtleSoup
标题[Play] [中二] 自由之翼
时间Tue Aug 11 14:06:11 2020
题目：
「最後我心软了，放了她，然後她张开翅膀飞走了」
绑架犯在法庭上如此陈述着
最後，依然没有争取到减刑
出处：
备注：
===============游戏结束後，请将[Play]改为[完食]！(按大T修改标题)==============
========游戏中，玩家推文需在24行之後；发文时，此行数值大於15(见右下角)========
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.233.200.250 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TurtleSoup/M.1597125973.A.F2F.html
1F：推 arthurduh1: 她是人？她还活着？08/11 14:21
她不是人
还活着
2F：推 arthurduh1: 绑架犯是指绑架了她？08/11 14:29
是
3F：推 xyoras: 犯人因为绑架/放走她被判刑？08/11 15:04
因为绑架!
※ 编辑: ssun (182.233.200.250 台湾), 08/11/2020 15:10:00
4F：推 xyoras: 有非现实的要素？08/11 15:34
是
5F：→ xyoras: 她是动物？野生动物？08/11 15:34
都不是
6F：推 arthurduh1: 犯人事实上有放了她？她事实上有飞走？ 08/11 15:44
犯人没有放了她
但是她有飞走！
7F：推 comono: 法庭认为她是人吗？ 08/11 17:10
是
8F：推 s5315s3302s: 她是鸟人/哈比？ 08/11 20:54
不是
不过方向大致上正确
她是有翅膀的人型生物(?)
9F：推 arthurduh1: 法庭不相信她飞走了？ 08/11 21:00
是
因为绑架犯的自述法庭不相信
所以原本打算...
但是後面发生一件事
之後就没有下处罚比较轻的判决
10F：推 arthurduh1: 她在法庭内吗？最後法庭还是不相信她会飞？ 08/11 23:46
她在法庭内
最後法庭相信她会飞
=====
她做了什麽?
绑架犯为什麽要说出她会飞的证词?
11F：→ arthurduh1: 她在特定条件下才会飞吗？ 08/12 00:00
不重要
但是平时是看不到翅膀的
因此法官一开始认为她是一般人
12F：推 arthurduh1: 绑架犯有将她抛出？或使她坠落吗？ 08/12 00:15
没有
13F：推 arthurduh1: 因为是她自行飞走逃脱，并不是因为绑架犯放了她，因此 08/12 00:28
14F：→ arthurduh1: 法庭不从轻发落？ 08/12 00:29
是
但是不从轻不是这个原因
想想为什麽绑架犯要说出她会飞这点
(※法官不相信)
後来她做了一件事之後，法官就相信她会飞了
15F：→ arthurduh1: 绑架犯在此之前有看过她的翅膀吗？ 08/12 00:30
没有
16F：推 arthurduh1: 绑架犯意图让法官认定他的精神异常？ 08/12 00:49
是!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
後来她做了什麽事情让大家相信她会飞呢?
17F：推 arthurduh1: 不只是单纯飞起来吗？ 08/12 01:10
18F：→ arthurduh1: 重要的是飞起来的位置/方式？ 08/12 01:12
只是单纯飞起来!!!!
恭喜汤底
※ 编辑: ssun (182.233.200.250 台湾), 08/12/2020 02:07:01