作者goetz (中华剑出血汪洋!!!)
看板TypeMoon
标题Fate是不是消费希腊神话的烂作(2)
时间Sun Nov 19 01:57:22 2006
※ [本文转录自 Suckcomic 看板]
作者: goetz (中华剑出血汪洋!!!) 看板: Suckcomic
标题: Re: [震怒] 不要再污名化精神分析了
时间: Sun Nov 19 01:25:54 2006
※ 引述《goetz (中华剑出血汪洋!!!)》之铭言：
: 推 allsilence:你的签名档是广告吗??? 11/19 01:14
: 推 Ishetar:荷马的商业化问题呢 你倒是说说看 荷马那个时代根本没有所 11/19 01:16
: 推 asagi:本应是很严肃的这串讨论文，看到楼上推文喷笑出来... 11/19 01:15
: → asagi:更正 一楼推文||| 11/19 01:17
: → Ishetar:X谓的商业化 这种大量复制大量行销的洗脑活动 11/19 01:17
所谓的商业活动，从人类古早的时代开始的物物交易，
就可以算是一种"商业活动"。
并不只有大量制造才叫商业化，早在大量制造之前人类就已经有了商业行为，
举例来说，罗马时代就已经有"广告"这个东西，广告是不是商业化的一种?
所以荷马的走唱可以算是一种"商业行为"没错，
至於把商业化定义为大量复制大量行销，这种定义本身就是谬误的...:)
: → Ishetar:使用女性如果真的像你这麽说的话当然很感人 问题是这变成 11/19 01:17
: → Ishetar:消费女性的刻板印象了 凭什麽舍弃性别就会不幸呢?? 为什麽 11/19 01:18
很简单，因为不只是舍弃性别，而是舍弃作为一个"人"的感情。
正常的"人"的恋爱，正常的国中生该有的情感，做为王都是不被允许的。
人民对王的期待是公正无私的，是正义的，是超凡的，
王不能有自己的情感，可是王真的只是一个国中女生而已啊!
这不是舍弃性别的问题，而是王的责任与王本身之间的矛盾，
在Saber这个形象上产生了巨大的冲突，如果使用汉度超群的男性
(比如说原本设定的Saber--金皮卡)，这种冲突就不那麽明显了...
--
多年前宁静的一个夜 我妈妈带我来到纽约 现在要回来出唱片 麻烦大家赏个脸
巨龙巨龙你擦亮眼 永永远远的擦亮眼 巨龙巨龙有近视眼 还是你已经瞎了眼
巨龙巨龙你擦亮眼 永远永远给我擦亮眼 巨龙巨龙你擦亮眼 一直一直给我擦亮眼
新一点灵B-12
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 137.205.126.156
1F：推 Ishetar:你才谬误耶 商业行动和商业化是两种不同的东西 历史课都会 11/19 01:31
2F：→ Ishetar:提到 11/19 01:32
3F：推 weepchild:针对商业化鞭有那麽重要吗? 11/19 01:33
4F：→ Ishetar:那你再回答我一个问题 干嘛一堆女生都缠着土狼那个脚色 11/19 01:33
5F：→ Ishetar:明明没什麽优点 还不是後宫游戏的余风 11/19 01:33
6F：→ weepchild:说真的有人一开始说[通俗不是罪],那商业化为何又是罪了? 11/19 01:33
7F：→ Ishetar:我只是单纯不喜欢 至於你们攻击我为什麽不喜欢 我就回答你 11/19 01:34
8F：→ weepchild:而且有人一开始宣称[没有善用内化才是罪],可是都没看过 11/19 01:34
9F：→ Ishetar:们理由 我帮任何东西说话不代表我站那一线 只是单纯有兴趣 11/19 01:35
10F：→ Ishetar:看看而已 11/19 01:35
11F：→ weepchild:又怎麽知道人家的编剧到底怎麽编了?没道理嘛! 11/19 01:35
12F：推 weepchild:很有趣,没看过怎麽知道主角有没有优点呢? 11/19 01:39
13F：→ chinese228:这个话题吵到失焦.... 11/19 01:43
14F：→ chinese228:我以为作者的设定还是根据作者的说法去推论吧 11/19 01:44
15F：→ chinese228:不然自己延伸下去 真的什麽都讨论不了 11/19 01:45
16F：推 weepchild:我只是想说,商不商业化跟作品好坏关系其实没有绝对性 11/19 01:46
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 137.205.126.156